Yo!
A kövi a kérdésem.
Lehet tudni mikor lesz már a nemzeti bajnokság pontosan dátumra?
Lehet hogy én vagyok láma, de ha nem találom meg 3 perc alatt a beho homepagéján a 2004 nemzeti bajnokság alatt biztos nem velem van a baj.
Azért kéne ez nekem, hogy a szabadságot úgy tudjam intézni. Ez biztos érint több embert is szóval ideje lenne a konkrét időpontnak.
Üdv,
G. |
| tudom azért is kell főleg de tegnap még fent volt az árlistán csak ki volt mellé írva hogy hamarosan újra kapható és ma megnézztam az árlistát és sehol semmi egy csöppet idegesítő! |
| régi, de a motyogó pakli alapjait tartalmazza |
| érdeklödni szeretnék az árnyékvilág kieg.-vel kapcsolatban mert mint láttam leveték a kártyák árlistájá-ról tegnap még úgy láttam hogy nem sokára olyra kapható akkor most megfog jelleni új vagy sem?? |
| ezt most miért írtad ide???? |
Üdv!
Először is köszi a válaszokat, külön köszönet a szemléletes példákért... :-)
A "sötétség" kicsit erős, de a "fény"-ért akkor is köszönet.
Az aktiváláshoz pedig: szerintem még mindig bután hangzik egy "passzív lény aktiválást igénylő képességének használata", de ez csak magánvélemény.
Ami igazából megzavart, az a Lapok helyzetei fejezet szövege:
"Az asztalon a lapok kétféle helyzetben helyezkedhetnek el. A passzív (fektetett) lény még nem támadhat, a többi tipusú lap pedig nem fejti ki hatását , míg az aktív (állított) helyzetben levő lapok a ráírtaknak megfelelően használhatók."
Itt a kulcsszó a "többi típusú", mert a lény még passzívan is kifejti hatását. :-)
Nos mégegyszer köszönet. |
| Az aktiválást kívánó képességek nem egyenlőek azokkal, amelyekhez passzivizálni kell a lényt, hanem azokat hívjuk így, amelyek nem automatikusak, hanem működésbe kell őket hozni, azaz aktiválni kell a képességeket. |
Habár ez a Beholder bácsinak intézet kérdések fórum azért válaszolok, talán némi fényt hozva a sötétségbe.
1. A kizárólag galetkire szerinted mit jelent, kiemelve a kizárólag szót? Magyarul nem rakható kalandozóra testrész.
2. Miért ne működne? Némi fantázia és máris meglátod Chloe negatív kisugárzását, mely elsorvasztja az ellenfél mágusát, aki lévén nem túl hatalmas alvásvarázslatok sokaságával próbálja a galetkit elintézni, de nem jön rá, hogy Chloe egy különleges mirigye termeli azt a sugárzó anyagot, mely ezt a hatást váltja ki. Ez egy példa volt arra, hogy mit érsz azzal, hogy "ül a seggén és nem csinál semmit".
3. A vámpíreledel képessége aktiválást kívánó, azaz, ha idézési költségnek áldozod, akkor nem érvényesül.
/A szemléletesség kedvéért ismét: Ha a vámpíreledel egy vámpír rituálé során feláldozza magát erősíti a többi vámpírt, de (pl.: a két lap áldozásánal mondjuk egy aranysárkány jön ki) a frissen megidézett aranysárkány esetében az irtózatosan éhes sárkánynak rögtön fel kell zabálnia két áldozatot különben otthagyja a hálátlan mesterét./ |
Még az előző 2. ponthoz ajánlom mindenki figyelmébe az aktiválást kívánó képességek kategóriát. Aktiválást ugye passziválva megtenni... hát hogyismondjam...
:-) |
Üdv mindenkinek!
Kérdés:
1. Csak az egyértelműség kedvéért, kalandozó ugye nem növeszthet testrészt? Mert az ÖV szabálykönyvben az van, hogy:
"A testrész típusú lapokat kizárólag galetkikre lehet rakni, egy galetki bármennyi testrészt kaphat ("kinöveszti" ezeket), akár több ugyanolyat is."
Viszont ugye, mint megtudtuk ÖV-ben nincsenek kalandozók, ezért nem esik szó róluk a szabálykönyvben.
2. Passzív lények speciális képességei működnek? Mert a logikus az lenne, hogy ha bepasszivizálom, akkor ő elvileg ül a seggén és nem csinál semmit. Ehhez képest szabálykönyv azt mondja, hogy akkor használhatók, amikor az azonnali varázslatok.
Ezek szerint pl. ha Chloe kinn van ( Célpont ellenfélnek minden köre végén, ha van lapja a kezében, a Semmibe kell dobnia egy általa választott lapot; ha pedig nincs, sebződik 2 ÉP-t. ), akkor hiába küldöm hátra a tartalékba passzívan, akkor is dobat lapot. :-(((
3. Ha egy kártya kijátszási feltétele az, hogy két lapot áldozzak fel, az egyik feláldozni kívánt lap viszont olyan, hogy ha feláldozom csinál valamit, akkor mi történik? Pl . Vámpíreledel lenne az egyik feláldozni kívánt lap: Szöveg: 2 VP, áldozd fel a Vámpíreledelt: minden vámpírod kap egy +1/+1-et jelentő jelzőt, és a kör végén húzhatsz annyi lapot, ahány ilyen jelzőt kiosztottál.
a) nem áldozhatom fel a Vámpíreledelt (miért?)
b) feláldozhatom, Vámpíreledel megy a gyűjtőbe, új lap kijön, de nem oszthatok jelzőket, mert ez kényszerített áldozás(?), és a Vámpíreledel speciális képessége nem ilyen áldozásra vonatkozik
c) áldozás megy, elkölthetek 2 VP-t, ekkor kioszthatom a jelzőket, új lap is kijön
d) valami más történik
Azért lenne jó, ha a c) működne, mert az Alanori Krónika áprilisi számában csak így tudom megcsinálni a feladványt... ;-) |
Szerintem meg külön jó volt hogy a pókemberen és pokemonon felcseperedő újnemzedék ilyet is tanult egy csetbetyárkodásokkal és hekkerturnusokkal teli netes délutános számtekórán, miközben a tanár, rájuk sem szarva pornót nézett a neten....deviszont !!!...áh... hadjuk...voltszerencsém...
...meg még lehet hogy holnap is volt majd egy kicsi 8I ... |
sztem azért ez még mindig jobb mint amikor nagyobb hülyeségnél nagyobb hülyeségeket olvasok!
pl:amikor leírják fórumba hogy mit mire cserélnek meg hogy melyik lap mennyit ér stb... |
Ez volt a bajom, hogy így most egy Hkk szempontjából teljesen mindegy témáról beszéltünk.
Remélem ennek már vége lesz. |
ok bocs
amúgy idézőjeleket használtam! |
| A 20 oldalúra értettem!!! |
neméppen
mert a kocka a hexaéder |
| És, hogy az nem kocka, hanem ikozaéder. asszem |
mert ebből csak tanult mindenki
és ezzel elkerültünk pár hülye kérdést |
| És ez most miért volt ennyire fontos? |
nem rákerestem az oktaéderre és kiderült hogy a d8 az oktaéder
és megtuttam hogy a d12 a dodekaéder |
| az oktával az az 1 baj van, hogy azt egyenlő ódalú háromszegek meg négyzetek alkotják, ha jól emléxem. ugassanak, ha nem. |
a tetrát és ikozát én is tudtam
amúgy meg d8 az a octaéder ha emlékezetem nem csal |
a k4 az tetraéder
a k6 az hexaéder (EZZEL KŐ DOBNI!!!)
a k10 az nem jut eszembe, pedig elébb még tudtam
a k20 az ikozaéder |
ezt már 1szer kérdezték és valász akkor ehhez hasonló volt:
a kockának 6oldala van és és egyforma négyzetek határolják.
namármost ha vesszük a 20oldalú "kockát" akkor rögötn rájössz hogy 1, 20 oldala van 6helyett
és hogy nem négyzetek alkotják! |
| Nem, ezt a követőből lehet következtetni. |
Az olyan lapoknál: Dobj egy kockával(pl: Timera Haragja)
lehet dobni 20 oldalu kockával is? |
Nem ér annyit, megveszem 250 ér 
De kül. az a HKK 1ik legdurvább lapja, csak tudni kell használni. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
