Túlélők Földje - 10. IRC fórum (2004. február 19.)

<Miklos> sziasztok!
<Criminal> Szia Miklos
<Miklos> lehet kerdezni, ha keszen alltok
<Criminal> Milyen uj fejleszteseket tervez?
<Miklos> ami most legkozelebb lesz, az az adatstruktura bovites
<Miklos> +5 kezdeti parancs, +5 befejezo parancs, uj ftv parancshelyek, es nagyon sok uj targyhely
<Miklos> a bankhelyek is bovulnek, es megcsinaljuk a szintre vonatkozo ftv-t
<Miklos> ez van rovidtavon, varhatoan, ha minden jol megy, ezt hetfo este berakjuk, ugyhogy keddtol mar elni fog
<Miklos> ami ezutan jon
<Miklos> befejezzuk a 220+ labirintussort, es varhato egy uj szerepjatekos esemeny is, de ez meglepetes lesz, nem akarok egyenlore tobbet irni
<Criminal> Kiegett fold, csatorna es 220 kozti teruletek. Jelenleg csak pordemon van ide leprogramozva, ki lehetne (vagyis mar illene:) boviteni a kinalatot vagy 2 izmosabb szornnyel?
<Miklos> persze, semmi akadalya, feljegyeztem. korabban erre ugye nem volt igeny, csak leah hivei generaltak par kiegett mezot :)
<Miklos> kov
<Criminal> Sivatagos teruletek felontozhetosege. Nyilvan nem cel az eddigi sivatagok eltorlese, de az eletszivas 3. sivatagga tud valtoztatni egy mezot, mig az elleniranyu vari, az ontozes nem hat ra.
<Criminal> Ez Ghalla elsivatagosodasahoz vezet elobb-utobb, amit a Sheran hivok csak neznek tehetetlenul. Akar az ontozes kis %al betetele, akar mas modszer (targy, kuldetes) megoldast jelenthetne.
<Miklos> ennek 2 oka van hogy jelenleg igy mukodik
<Miklos> egyreszt, szerepjatekos okbol, sivatagba mar csiraja sincs az eletnek, amibol fel lehetne tamasztani :)
<Miklos> a masik, hogy nem gondoltam, hogy jelentos mezo valaha sivatagga valik
<Miklos> tapos szemszogbol, teljesen ertelmetlen kiegett foldet eletszivogatni, amikor minimalis gyogyulas jon belole
<Miklos> ha komoly elsivatagodas kovetkezik be, akkor jogos szerintem lehetoseget adni, hogy Sheran hivei visszaforditsak
<Miklos> kov
<Criminal> SFen oriasbarlangban, sarkanybarlangban, sziklatoronyban jon neves szorny, thargodan taborban nem, ide be lehetne tenni egy neves taalru herceget vagy sotetseg herceget. Semmi extrat nem kellene tudnia, de kicsit szinesitene a jatekot.
<Miklos> erdekes otlet, megoldhato, feljegyzem
<Criminal> Lotuszfozetet lehessen H paranccsal is elhasznalni kor kozben, igy semlegesitve a benito mergeket.
<Miklos> miert, most hogy mukodik?
<Criminal> hat, nem lehet H paranccsal hasznalni, ugy emlexem, fordulo vegen csattan ki automatikusan
<Miklos> ja ertem, es mondjuk praktikus lenne amikor lebenitanak kor kozben... ezen el kell gondolkodni, mi lenne a megoldas, de biztos ki lehet valamit talalni, felirom
<Erynome> nem szunteti meg a benito mergeket (-6 tamadas stb)
<Criminal> Nem tervezel SF-re bankot?
<Miklos> tudom hogy a jatszhatosag mindenek elott, de vannak szerepjatekos elveim, amihez ragaszkodom...
<Miklos> bankrendszert fenntarto demonok, allati hulyen hangzik
<Miklos> ha muszaj, akkor inkabb megengedjuk, hogy a kalandozok epitsenek sajat varost bankkal
<Miklos> bar valoszinuleg a Thargodanok hamar megostromolnak, de legalabb lenne ott is egy kis szerepjatekos esemeny :)
<Miklos> kov
<Criminal> A hibas villammagia mikor fogja minden varazslatnal a taumaturgia erosseget nezni?? [Ao]
<Miklos> mondjuk, hogy a villammagia nem hibas, csak az enciklopediaja
<Miklos> a program ugy mukodik, hogy minden varazslatnal a varazslat szintjet veszi figyelembe
<Miklos> a taumaturgianal a taut, a teologianal a teot
<Miklos> ha igy kijon, hogy egy varazslat 50 x D6-ot sebez, akkor a villammagia 50-et ad hozza
<Miklos> mindegy, hogy a varazslatot javitjuk, vagy az enciklopediat, az egyik a teologiasoknak kedvez, a masik a taumaturgiasoknak
<Miklos> ugyhogy akkor inkabb ne valtoztassunk rajta
<Miklos> kov
<Criminal> Mikor lesz szuperpszi a jatekban, kepessegekkel??
<Miklos> a szuperpszi asszem meg jodarabig megmarad az elvarratlan fejlesztesi szalak egyikenek :)
<Miklos> volt mar sok otletunk ra, de "szuperteologia" es "szupertaumaturgia" vagy akarhogy hivjak elobb lesz, mint szuperpszi
<Miklos> viszont a pszi alapos megreformalasa tervbe van veve
<Miklos> a jatekosok otletei, javaslatai alapjan Zoli keszit egy tervezetet, ami alapjan megprobalom a pszit hasznosabba tenni
<Miklos> kov
<Criminal> Nem lehetne csokkenteni oly modon a kulonbseget, hogy a 13. kepesseg kifejlesztesekor kapott 3 kepesseget minden KT megkapja, a 30 EF-re jaro KNO/TNO kivetelevel. Valamint, a tudatifetist es minden jovbeli hasonlo dolgot is hasznalhassa mindenki aki tagja valamely KT-nak. [Ao]
<Miklos> hmm probalom megerteni, amit mondtal
<Miklos> a 2. mondat azt jelenti, hogy tudatifetist 13. kepesseg elott is lehessen hasznalni? ezt nem tamogatom
<Miklos> a mondat elso felet meg mindig nem ertem, legyszi magyarazd el
<Criminal> a 13. kepesseg utan kapsz 3 kepesseget, es a 30EF-es TNO-KNO-t
<Miklos> igy van
<Criminal> a 3 kepesseget szeretne karcsi elore megkapni
<Criminal> meg a 13. elott
<Miklos> a 13. kepesseg elott?
<Miklos> ne, ez nem tetszik
<Miklos> a 13. kepesseg kifejlesztese nagy dolog, ekkor elert valamit a kt, ezert a jutalom
<Miklos> ja ertem, mire gondolsz, hogy igy a 13. kepessegek kt-k sokkal vonzobbak
<Criminal> igy van
<Miklos> ez mar a kt-k dolga, hogy a tagsagot megvalogassa, es ne 60. fordulos karikat vegyen be egy 13 kepesseges
<Miklos> sajnos, a kt rendszer nagy hibaja, hogy a kt kepesseget az is hasznalhatja, aki nem vett reszt a fejleszteseben
<Miklos> es ezt visszamenoleg mar nem lehet megvaltoztatni
<Miklos> de abban bizonyos vagyok, hogy nagyon sokan nem orulnenek, ha kis uj kt-k, munka es befektetes nelkul megkapnak azokat a kepessegeket, amelyeket masok kulon fejlesztettek, vagy 13 kepesseget kellett ra varniuk
<Miklos> ezzel kapcsolatban sok megjegyzest kaptunk, sokan ugy velik a 13. kepesseg utan meghalt a kt elet
<Miklos> ezert mindenkepp csinalunk valami programot ezeknek a kt-knek
<Miklos> egy egyszeruen megvalosithato, es jo otlet, hogy lehessen kepesseget fejleszteni, mindenki kapna egy 14. kepesseget, egy cseret
<Miklos> sok a civodas hogy elavult ez meg az a kepesseg, igy legalabb le lehetne cserelni
<Miklos> kov
<Criminal> Evente (ketevente) pontozzak le a meglevo KT kepessegeket! Hiszen az uj fejlesztesek fuggvenyeben, gyakran valtozik a tapossaguk. En ezt ugy kepzel, talan kisse naivan, hogy osszeul a KFT,
<Criminal> mindenkepessegrol ir 3-4 sort, ad egy uj pontszamot, majd szetkuldi az erintett KT-eknak, es megjeleniti az AK-ban. Ekkor minden KT velemeny formalhat, minden kepessegrol. A velemenyek ismereteben a jatekvezetes kialakit egy vegleges pontszamot, ami ellen mar nem lehet fellebezni.
<Miklos> a kt kepessegek mukodese, erossege, pontozasa mind-mind valamilyen ponton szubjektiv
<Miklos> soha nem lehet ezt tokeletesen megitelni
<Miklos> kozel 400 kepesseg van
<Miklos> lehetetlen mindig mindent egyensulyban tartani
<Miklos> ha utolag nekiallnank a kt kepessegeket atpontozni, atertekelni
<Miklos> sot, megvaltoztatni, akkor asszem en mehetnek is a dilihazba
<Miklos> epp erre a problemara tunt jo megoldasnak, hogy lecserelheted 14.-bol az elavult kepessegedet
<Miklos> a pontot visszakapod, es kerhetsz valamit, ami meg most is jo
<Miklos> ezt csak az nem tudja kihasznalni akinek mind a 13 kepessege most is tapos, ok meg ne sirjanak :)
<Miklos> szoval utolagos kepesseg atpontozas ertekeles erosites NEM lesz
<Miklos> az egyetlen eset, amikor utolagos valtozas tortenhet, ha kiderul egy kepessegrol, hogy a jatekegyensulyt veszelyeztetni
<Miklos> ilyenkor 1 vagy tobblepeses utolagos balancolas lehetseges
<Miklos> ugye most megint feljott a bugyor problemaja
<Miklos> hiaba a sok tuneti kezeles, valaki mindig megtalalja a kiskaput
<Miklos> az elso otlet, ami felmerult, hogy forduloszamtol fuggoen korlatozzuk, mennyi tvp nyerheto ki
<Miklos> tudom, van akinek nem tetszett, de valamilyen korlatozasra szukseg van
<Miklos> a TVP a jatek legalapvetobb forrasa
<Miklos> ha ezt tetszoleges mennyisegben lehet termelni, az nem vezet jora
<Miklos> ha ezzel kapcsolatban van otletetek, lehet mondani most vagy emailben a szokasos cimre
<Miklos> kov
<Criminal> Jo lenne ismetles es makro parancs. Persze, esszeru korlatozasokkal. pl safranyporozast ne lehessen makrozni, ismetelni. Varhato-e ilyen iranyu fejlesztes?
<Miklos> ezt mar regebben is kerdeztetek
<Miklos> egy dolog, hogy az ov-n mindent ugy csinaltam, hogy tudtam, van ism es makro, es ezt figyelembe vettem
<Miklos> mas dolog, hogy a tobb mint tiz eve fejlesztett programban mindent vegiggondolni, mibol lenne problema
<Miklos> erre sem en, sem mas nem kepes, mindig lesznek kiskapulk
<Miklos> a vegtelenitett fordulok, tulcsordulasok es visszaallithatatlan bugok borzalmat nem akarom a nyakamba venni
<Miklos> egyedi ismetlesekrol lehet szo, mint pl az IMadkozas
<Miklos> de latjatok, ebbol is visszaeles lett
<Miklos> ossze lett frankon kombinalva az orzok ebersegevel
<Miklos> es meg 1 dolog
<Miklos> az ism, de foleg makro csak bonyolitja a jatekot, ami mar igy sem egyszeru. ez nem cel
<Miklos> kov
<Criminal> Jo lenne valami oltozos parancs. Pl le lehetne menteni a jelenlegi oltozet, es hivatkozva erre vissza lehetne venni. Varhato ilyen iranyu fejlesztes?
<Miklos> igen, ez egy nagyon jo otlet volt, mostanaban irta valaki, a KF-es oltozet elmentes, fel is jegyeztem, meglatom, hogyan lenne megvalosithato
<Miklos> kov
<Criminal> SZK parancs nem mukodik, ha nem megfelelo terepen adjak ki. Ez rendben van, de eleg furcsa hogy valaki 30+-os szornyismerettel elszurja. A hiba ilyenkor szinte mindig az, hogy nem jutott el oda a kalandozo, ahova szeretett volna. Nem lehetne valahogy megoldani, hogy ilyenkor keressen valami olyan szornyet, ami oshonos azon a terepen?
<Miklos> a szornykereses hasznalata ezek szerint fontosabb annal, hogy a megfelelo szornyet keresd?
<Miklos> esetleg arrol lehet szo, hogy egy 2. parameterben megadni egy masodlagos celpontot
<Miklos> felirom, de ez nem lesz az elsodleges fejlesztesek kozott
<Miklos> kov
<Criminal> Lesz e valami abbol hogy extra fordulot kapunk? Volt rola szo hogy a legnagyobb jatekhetet meg lehet majd kozeliteni extrakkal nem tudom hany szazalekra. Keves a heti egyszeri lepes :-) [Ao]
<Miklos> Az OV-n az extrak bevaltak, ezert a TF-en is fogunk csinalni hasonlot
<Miklos> sokegyeb dolog volt most kozben, ugyhogy ez elsikkadt, de elovesszuk, koszi az emlekeztetot
<Miklos> kov
<Criminal> Van-e/lesz-e vagofegyverbol/kesztyubol is nekrocsokot lovo ill. puha utestol vedo?
<Miklos> vampirolo szurofegyver?
<Criminal> igen
<Miklos> de az is eleg ritka...
<Miklos> felirtam az igenyt, koszi
<Miklos> kov
<Criminal> Varhato-e, hogy az agytaposas is megveheto lesz a 10 vp-s kor eleji regeneraciobol? Ha nem, akkor miert nem? :)
<Miklos> meg elozo kerdeshez, hogy varazslatot lovo kesztyu eddig nem volt, nem is tervezzuk, szval max vagoba lesz ilyen
<Miklos> ez korabban is felmerult
<Miklos> es nagy siras volt, hogy mar minden Tharr varazslat megveheto lassan mindenkinek, akkor legalabb ez maradjon meg nekik
<Miklos> annyira alapveto varazslat ez? vagy csak az olimpiara kell?
<Criminal> szerintem mindenki mas miatt akarja
<Criminal> egyreszt jol hasznalhato spell szivatasok ellen, teologia vedekezo, es olimpiara se utolso :)
<Miklos> ok,feltesszuk a honlapra szavazasra a dolgot, de ha bekerul se 10 regen pont lesz :)
<Miklos> kov
<Criminal> Az elso ilyen az IM-re szornynel volt, aminel az akkori TF talalkozon meg arrol beszelgettel a jatekosokkal (amit utolag is mondtal parszor) hogy akiket ez negativan erint, karpotolva lesz. Kesobb ez modosult "akiket a legsulyosabban erint,
<Criminal> az Isteni fetis bevezetese elott kozvetlenul fejlesztettek" mondatra. Mostanra ez a nullara ment le. Tenyleg nyeljek le, hogy egy akkor meg alig hasznalt kepesseguket mas megkapja 3000 aranyert ??
<Criminal> Tipikus pelda a Hofarkas Klan es a Vashegyek nemzete
<Miklos> akkor azt mondtam, hogy rettento nehez meghuzni a hatart
<Miklos> ki az, akit "karpotoljunk", aki 1 honapja kapta meg a kepesseget? es aki 2 honapja? es aki 4...
<Miklos> szoval ez nehez problema
<Miklos> akkor felvetodott, hogy akinek mar megvolt a kepesseg, az kaphasson mas targyat / kepesseget
<Miklos> ha van otlet, hogy mit szeretnetek, irjatok meg emailben, de szerintem az sem rossz megoldas, ha ezeknek a kt-knek, akik 12. v 13. kepessegkent fejlesztettek, hogy megengedjuk a 14.-ben hogy lecsereljek es a pontot visszakapjak
<Miklos> kov
<Criminal> A magia feloldasanal miert vonodik le a tvp akkor is, ha nem volt rajtam az a spell, amit megadtam parameternek? Ennyire azert nem hulye a karakterem...
<Miklos> nem hulye a karaktered, a varazslat igy mukodik :)
<Miklos> a varazslat elmondasa elott eleg sok feltetelt ellenorzunk, itt ugy latszik ez nincs benne
<Miklos> asszem ez eleg ritka problema, vagy nem?
<Miklos> es az emberek manapsag orulnek, ha fejlodik a teo / tau, akkor is, ha a semmitol :)
<Criminal> hat, amiota van osi sorvasztas, azota gyakran hasznalt spell lett :)
<Miklos> okes, ertem
<Miklos> felirtam
<Miklos> kov
<Criminal> halalkaput es feltamadast miert nem ujitja meg a kari automatikusan? "ennyire azert nem huje a karakterem" ;) de komolyan. ha mar ugyis mindenki halhatatlan, nagy tapot nem ad a 2 vari, de megis feelingesebb hasznalni mint a smaragd orsarkanyt.
<Miklos> felirtam, kov
<Criminal> mikor jon ra majd a kari magatol, hogy ha van VVje es totemezni akar, akkor VV-vel celszeru hasznalni?
<Miklos> ha jol emlekszem ezt mar regen alaposan atbeszeltuk :)
<Miklos> ez nem fog valtozni
<Miklos> kov
<Criminal> kalandozo es SFes varosokbol mikor tunnek el az adoszedok?
<Miklos> miert kene eltunniuk? Borax verszivoi mindenhol ratalalnak az adofizetokre :)
<Miklos> most komolyan, ez igy megy sok sok eve, nem sok ertelme van valtoztatni
<Miklos> szerepjatekilag meg lehet indokolni, az adoszedes jatekegyensulyi szempontbol is rendben volt, akkor meg miert piszkaljuk
<Miklos> kov
<Criminal> a varazslatot lovo fegyverek varazslata mikor fog szamolodni az FFben?
<Miklos> a fixen lovo fixen sebzo varazslatot meg csak-csak be lehet szamolni, de mi van azokkal a varazslatokkal, amig szazalekos esellyel jonnek be? es amiket reszben vagy egeszben rezisztalnak?
<Criminal> itt elsosorban a fixen lovo fegyverekrol van szo
<Miklos> legfeljebb egy heurisztikat lehetne hasznalni, es akkor az emberek azert zsortolodnenek, hogy miert valtott be amikor igy se tudta megolni
<Miklos> azokbol nincs olyan sok
<Criminal> mar csak a pusztitas botja miatt megerne megcsinalni :)
<Miklos> szerintem az ffk-ban bele kell szamolni neked ezt a sebzest, es kicsit modositott szazalekot megadni
<Miklos> sajnos a harc algoritmus rettenetesen bonyolult, mar tul sok minden van, amit az ff nem szamol bele
<Criminal> a 300-300-300-as vedelmu monstak miatt elegge meg kell "eroszakolni" igyis az FF-et, ha le akarod verni :)
<Miklos> ezt nem igerem meg, de felirtam mindenesetre
<Miklos> kov
<Criminal> Olimpiai licitre lehetne tobb tetelt felrakni. A penzkivonas ugyanis nem igazan teljesul
<Criminal> jah es a helytartoi licit is visszajohetne a jo kis teteleivel
<Miklos> a helytartoi licitet azert hagytuk abba, mert alig volt erdeklodes
<Miklos> na most kepzeld el, ez meg a netes licit elott volt
<Miklos> most, hogy az is van, ki licitalna szerinted?
<Criminal> ez csupan attol fugg, mit arusitanak (velemenyem szerint ;)
<Miklos> egzotikus tetelekkel pedig ott van az olimpiai licit, fel evnek gyakrabban ilyen cuccok licitalasara nincs szuskeg, mert elinflalodik a jatek targyak tekinteteben, es nem fogunk tudni mit kitalalni
<Miklos> kov
<Criminal> Nehez lett volna elore kozolni, hogy a daramoula palcajanak korlatja megno egy icipicit? Masfel eve vagyakozok utana, es amikor vegre szerzek egyet, akkor nem tudom hasznalni. Cseppet sem idegesito...
<Criminal> Ugyanez az okolgyolcsnal :)
<Miklos> lepsz par szintet, es tudod hasznalni :)
<Miklos> ez nagyon keves jatekost erintett, es hiaba irjuk be elore, akkor is lett volna, aki pl. 1 hete vett maganak
<Miklos> ez 1 atadhato targy, ugyanugy el tudod adni, a hasznossaga nem csokkent
<Miklos> a korlatozasra sajnos szukseg volt, mert 20. szint volt egy bug folytan beirva
<Miklos> namost a 20. szintu karakternel ha ilyen van, annak tobbet nem kell gyogyitania :)
<Miklos> 20. szakertelem, ugy ertem
<Miklos> kov
<Criminal> improved KT-hatasok. Marha draga, 8 (!!!) pontos kepessegek, amiket a pikkelyes ptog gyakorlatilag ertektelenne tett. [Ao]
<Criminal> Ugy is jo lenne ha csak keleten lehetne ilyen, nyugaton meg azert elonyosek az alap hatasok is, de keleten mar csak pusztan szerepjatek, amiert kicsit sokallom a 8 pontot... [Ao]
<Criminal> Ja, es ne lehessen KT-hatast eladni/venni a szornypiacon, az nagyon gaz mar most is! [Ao]
<Miklos> egyetertek, hogy ne lehessen adni venni, felirtam
<Miklos> a kepesseg pontozasarol es hasonlokrol, a mai forumon mar volt szo, lasd ott a valaszomat
<Erynome> ja es ne irja, hogy betelt a hatizsak szorny vasarlaskor:)
<Miklos> ez legyen a legnagyobb baj...
<Miklos> kov
<Criminal> nem lehetne-e megcsinalni a rendes jatekban, hogy a demezett kalandozo kaphat targyat a dem kivetelevel, mint most az aukcios ujitasnal
<Miklos> utananezek
<Miklos> kov
<Criminal> nemlehetne a ba es a nemlopok parancsot kulonszedni?
<Miklos> bar ez nem azert volt igy, mert logikus, hanem azert mert problemak voltak az aukcioval
<Miklos> nem sajnos :(
<Miklos> kov
<Criminal> Szent szimbolumok ne foglalajanak mar targyhelyet! Reg meg lett igerve...
<Miklos> rendben
<Miklos> meg 3 gyors kerdesre van ido
<Miklos> kov
<Criminal> fox jatszani a kaosz vilagan? :)
<Miklos> nem lesz ra idom
<Miklos> kov
<Criminal> Nem lehetne a tudati fetisbe berakni tobb vitatott KT kepesseget?
<Miklos> peldaul?
<Criminal> [19:02:31] ( FlyXan) bugyor, elet forrasa...
<Criminal> [19:02:34] ( gargoyle) pl foldmagia,bugyor
<Criminal> [19:02:32] (@ Morgi`ZR) pl. barhol ima :o)
<Miklos> minden kt ossza be a kepessegeit, es sajatitsa el ami neki kell
<Miklos> a 14.-kel majd lehet cserelni meg 1-re
<Miklos> nem, tobb "ingyen" kepesseg biztos nem lesz
<Miklos> kov
<Criminal> Kor vegeig tarto -tulajdonsagok ellen vedo spell varhato? Egy jobb korben az ember siman
<Criminal> +beszed -20-80 tulajdonsagot, ami elegge demoralizalo.
<Miklos> esetleg, felirtam
<Miklos> koszonom szepen a figyelmet!
<Miklos> ha esetleg van olyan kerdes, amire nem jutott ido, a szokasos email cimen fel lehet tenni
<Miklos> beholder@beholder.hu
<Criminal> atkuldom az osszeset
<Criminal> van meg vagy 3 kepernyo :))))
<Criminal> oszt majd publikaljuk valahova
<Miklos> rendben, megirom a valaszokat, es azt is fel lehet rakni, igen
<Miklos> ugy latszik gyakrabban kell irc forumot csinalni, ha ilyen sok kerdes van
<Miklos> majd suritjuk
<Miklos> sziasztok!
<Criminal> szuper
<Criminal> szia

Létrehozás: 2004. február 20. 09:25:11

Utolsó frissítés: 2015. május 20. 10:44:23

Nyomtatási forma