Vissza a Főoldalra
 
Hatalom Kártyái

Milyen legyen a májusi páros verseny formátuma?

1) hagyományos új nemzedék
2) tiltott mágia új nemzedék
3) hagyományos káosz
4) tiltott mágia káosz

(A szavazáshoz be kell jelentkezned!)
További szavazások...
Fórum a témához...

Feliratkozás Hírleveleinkre!
Adatvédelmi Tájékoztató
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett
Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
Alfa pakli - Mágusok március 16.
Alfa pakli - Druidák március 16.
Alfa pakli - Boszorkányok március 16.
A pillanat képe
Vérszomjas karvaly
(Túlélők Földje szörnyeteg)
Küldd el képeslapként!
Egyszerű madár? Haha, dehogy! Démon ez, melyet egy pökhendi kyorg szolgálatra kényszerített, csak nem számolt a következményekkel.
Nézz szét a galériában!
XLVI. Alanori Mini Olimpia
Board Game Expo 2024.05.18-19.
HKK Tiltott mágia döntő videó
Májusi verseny formátuma
Beholderes HKK verseny március 16. - Versenybeszámoló

A lista folytatása...
Túlélők Földje - Közös Tudatok listája
Országjáró feladat 2022
Országjáró feladat 2020
Országjáró feladat 2019

A lista folytatása...
Excelsior (1002)
A májusi verseny páros legyen vagy egyéni? (ÚN-ről és formátumról 2-3. körben szavazunk) (30)
HKK kérdés? (47065)
Lapötletek (64943)
[HKK Piac] Régi lapok (1521)
[HKK Piac] Eladó gyűjtemény (9480)

További témák...
Tegnap leggyakoribbak:
A bajnokság döntősei
A dobogósok
A Nemzeti Bajnok
Az ezüstérmes
A Nemzeti Bajnok akció közben.
3. nap

Utoljára ezt küldték:
Szikrázó manahal
Küldj te is képeslapot!
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
 
Hello! A következő szituáció merült fel játék során, amire szeretnék egy egyértelmű választ:

Mutatok Rabu-thin Főbiztost kézből, majd kijátszanék egy Őshalat. Ellenfél Őshal képességére reagál Ködszitálással. Amennyire én tudom, kijátszáskor, ha egyszerre több képesség sülne ki, akkor a kör játékos dönt azok kisülésének sorrendjéről. Tehetem-e tehát azt, hogy a hal előbb megkapja az izmot Rabu-thintól, és azzal a hal reagál a ködszitálásra, hogy azt semlegesítse, és megkapja a többi kijátszáskori izmát? Szimpla igen/nem választ elfogadok, de ha bővebb infót kapok, ami levezeti a menetelét a dolognak, annak is örülök.
Bocs de nekem nem jönnek be a dzsinnek ez alapján a bemutatott lap alapján. Túl egyszerű, fantáziátlan, és nem hű eléggé a dzsinn mitológiához. Addig oké, hogy lesz lámpás, ami velük működik együtt, de a dzsinn maga nem adja vissza a hangulatát eléggé.
Jancsár János kommentjére reagálva megpróbáltam rövidebbre fogni a kettő hosszabbra sikeredett ötletet.

Kisebb Quwarg Istenség (Új)
7-X VP
2 SZK
Avatár/Quwarg/Dornodon
m6/m6
X a quwargjaid száma játékban VAGY gyűjtődben, de max. 6.
[S] Áldozd fel és rakd semmibe 3 quwargod: keresd elő.
Kijátszásakor semmizhetsz Y quwargot a költsége meghatározása előtt: [+Y reakciódrágítás], és ha Y min. 2, kap 1 Életjelzőt.
Kijátszásakor aktivizálódik, quwargjaid gyűjtődben feltámadás képességet kapnak, a játékban meg +1/+1-et.

Quwarg Helytartó (Új)
2 VP 1 ZSZ
Szörny/Quwarg/Dornodon
0/1
Ha dobsz 2 quwargot a semmibe: költsége 1 VP és [+2 reakciódrágítás].
Kijátszásakor kapsz egy Nyomorult Quwargot, VAGY ha [2x Kötelék], akkor kettőt.
[S] Áldozd fel X quwargodat: rakj a paklidból 1 max. 2x X fix költségű quwarg lényt játékba (kivéve Q. Helytartót, és kézből kijátszásnak számít, de első körben az X max. 1).
Kárpótlás: kapsz 1 Nyomorult Quwargot, VAGY használhatod az [S] képességét.
Átírhatom rövidebbre őket, ha az több esélyt ad a megvalósításukhoz (bár szerintem az 5 ötlet közül csak a Helytartó és Kisebb Istenség az, akinél ez a probléma talán fennáll.)
Javítás az előzőhöz:

Kisebb Quwarg Istenségnél, a " Kijátszásakor átrakhatsz X quwargot gyűjtődből a semmibe az idézési költségének meghatározása előtt, ekkor +X rá reagálni, és ha így semmibe raksz legalább 2 quwargot, akkor sikeres kijátszásakor kap 1 Életjelzőt." képességében az "X" helyett "Y", hogy ne keveredjen az olcsósítós képességével.
Régi Quwargok felújítva:

Qwikrekson, a Quwarg Sámán (Új-2)
Követő
Epikus

[S]: következő quwargod 1 VP-vel olcsóbb (de nem mehet 1 VP alá), VAGY aktívan jön játékba, VAGY tegyél át 2 quwargot a gyűjtődből a semmibe: célpont quwarg kap 1 izomjelzőt, vagy célpont lap 2 álomjelzőt.

Quwarg Kincstáros (Új)
1 VP
1 SZK
Szörny/Quwarg/Dornodon
0/1
Semlegesítés: VP-t adó forrás (ekkor költsége 0).
Ha nem Semlegesítésként játszod ki, akkor kijátszásakor kapsz egy nyomorult quwarg lapot, ezután ha [kötelék] (de nyomorult quwargot nem mutathatsz neki), akkor kap ő is és az általa adott tóken lap is 1-1 Életjelzőt.
Előkészítő fázisodban, minden második quwargod után kapsz +1 VP-t, és minden harmadik quwargod után húzz 1 lapot.

Quwarg Tűzköpő (Új)
1 VP
1 SZK
Szörny/Quwarg/Tolvaj
0/1
Kijátszása után aktivizálódik, és kapsz 1 Nyomorult Quwarg lapot, és ha [kötelék](de Nyomorult Quwargot nem mutathatsz neki), akkor még egyet.
Harci képesség: +X Tűzlehelet, ahol X annyi, ahány quwargod van játékban. Ezt fizetheted ÉP-ből, pakli tetejéről lap semmibe dobásával, és Quwarg lapod feláldozásával is (vegyesen is lehet).

Kisebb Quwarg Istenség (Új)
7-X VP
2 SZK
Avatár/Quwarg/Dornodon
m6/m6
X annyi, ahány Quwargod van játékban VAGY a gyűjtődben (de vegyesen nem nézheted), de max. 6.
A fő fázisodban előkeresheted a paklidból 3 quwargod feláldozásával és semmibe rakásával. Kijátszásakor átrakhatsz X quwargot gyűjtődből a semmibe az idézési költségének meghatározása előtt, ekkor +X rá reagálni, és ha így semmibe raksz legalább 2 quwargot, akkor sikeres kijátszásakor kap 1 Életjelzőt. Kijátszásakor aktivizálodik, és minden quwargod a gyűjtődben feltámadás képességet kap, a játékban meg +1/+1-et.

Quwarg Helytartó (Új)
? VP
Szörny/Quwarg/Dornodon
0/1
Költsége 2 VP és 1 zanszilánk, de ha eldobsz neki kettő Quwargot a kezedből a semmibe, akkor 1 VP és +2 rá reagálni.
Kijátszásakor kapsz egy Nyomorult Quwarg lapot, de ha [Kötelék x2], akkor egy helyett kettőt kapsz.
[S] Áldozd fel X Quwargodat: rakj a paklidból 1 max. 2x X költségű Quwarg lényt a játékba (kivéve Quwarg Helytartót), mintha most játszottad volna ki, de a kijátszási feltételeknek teljesülnie kell (de első körben az így játékba hozott Quwarg költsége max. 2 lehet).
Kárpótlás: kapsz 1 Nyomorult Quwarg lapot, VAGY áldozd fel X Quwargod, és rakj pakliból játékba egy max. 2x X költségű quwargot (kivéve Quwarg Helytartót), mintha most játszottad volna ki.

Azért ezeket, mert Fischernek kiválóak a régi illusztrációi, és megérdemelnének egy új kiadást.
Ha van egy Semlegesítéssel rendelkező lapom, ami valamilyen erőforrást adó hatást/forrást fog, mint pl. Quwarg Örömlány (VP vagy SZK-t adó forrás), vagy a Motyogó Sámán (Kereső vagy laphúzó forrás), és ellenfelem kiaktivál egy olyan forrást, ami azt ÉS még azon felül mást is ad, mint pl. A Sötétség Ivadéka (ugyanazon képességével ad egyszerre laphúzást, SZK-t, VP-t és gyógyítást is), és reagálnék rá az elején említett lapok valamelyikével, akkor az így semlegesített forrásnak csak azt az egy adott részét fogja meg, amit semlegesít szöveg szerint (pl. Örömlány esetében VP-t és SZK-t nem kap, de lapot húz és gyógyul), vagy az egész forrást megfogja egy az egyben, és SEMMI tápot nem kap ellenfelem?
Akkor már hasonlíthatott volna Paine-re a Final Fantasy x-2 játékból, hogyha már ő és a másik két nőalak, aki a leírásban említve van, annak a játéknak a main character triójáról lett elnevezne (Yuna és Rikku).
" Elnezest h olyan dolgot kerdez meg valaki amit egy-ket oldalt visszaporgetve legalabb ketszer megtalalna itt."

Szerintem azzal probléma van, hogy 1-2 oldalt visszapörgetve megtalálom a választ legalább kétszer, mert ez azt mutatja, hogy nem csak nekem nem egyértelmű ez, hanem bőven van még ember, aki szerint a megfogalmazása hiányos/téves a lapoknak. Nem hiszem, hogy innentől kezdve a játékost kell okolni, hogy miért nem találta ki, amire a fejlesztő/tesztelő gondolt.

" Elnezest h evek ota tarsadalmi munkaban supportalom a jatekot es valaszolok azokra a kerdesekre, amik egyetlen kulcsszora keresesbol megtalalhatok a Kodex-ben."

Azzal nincs is baj, hogy támogatod a játékot ilyen módon, de ha ennyi kérdést felvetnek egyes kártyalapok, akkor lehet kicsit jobban végig kell gondolni a megfogalmazásukat, hisz lássuk be, hogyha én magyar értelmező készségeket alkalmazok a Szárnyaszegett (új) lapon, akkor nekem annyi jön csak le, hogy a lap annyit néz csak, hogy gyűjtőbe kerül-e vagy sem, és semmi nem utal a lap szövegéből arra, hogy ez ki van bővítve a kódexben, hogy mégsem úgy van az, ahogy a lap első olvasásra mondja, így az ember nem is gondol arra, hogy utána nézzen a kódexben, hisz látszólag a lap önmagában megadja a szükséges infót. Csupán azért jöttem ide a fórumra a kérdéssel, mert casual játék közben haverom kételkedett a dologban, de a végére majdhogynem sikerült meggyőznöm arról, ahogyan én láttam a lapot, de azért feljöttem ide, hogy mégis kinek van igaza. Sajnos amíg a képességek inkonzisztensen felemásan megfogalmazottak, addig ez a kérdés felfog jönni még a következő pár oldalnyi kérdésen is 1-2 alkalommal.

" Elnezest h a kartyalapokra ninxs rairva a fel szabalykonyv h kenyelmes es egyertslmu legyen mindegyik."

Nem is lenne rá szükség, hogyha a megfogalmazás jól átfontolt, és a lényeget a lehető legkevesebb szóval elmagyarázzák a lapok képességei. A Szárnyaszegett (új) lappal kapcsolatban, amiről én korábban feltettem a kérdést, meg elég lett volna plusz 1-2 szó, nem egy komplett szabálykönyv, de szerintem megérthető, mikor azt mondom, hogy az sem megoldás, hogy a játékosnak már lassan laponként kell átnyálaznia a komplett kódexet, több oldalnyi választ ebben a fórumtémában, és régi, már-már archivált bejegyzéseket a főoldalról.

" Es vegul elnezest mindenki mastol h nekem is van velemenyem."

Nem akartalak megsérteni, de szerintem ezekre a beszélgetésekre szükség van, hogyha azt szeretnénk, hogy a játék a lehető legjobb formáját hozhassa.
Ezt tudom, de most a példát minden más, a játékállást befolyásoló tényező nélkül írtam, hogy a Harci Zene csak önmagában mennyire képes.
Kivéve, hogy állandóan új szabályok behozatala problémás lehet. Most miért kell újra és újra átnyálaznom a szabálykönyvet, mert valahol valami módosítás volt egy olyan jelenség kapcsán, ami eddig egyértelműen kikövetkeztethető volt a lap szövegéből?
Sajnos egy kártyajátéknál igenis szájbarágósan kell fogalmazni a lap szövegét, és pontosan úgy, hogy az mindenkinek érthető legyen, és mindenkinek egyértelműen leessen, hogy annak hogy is kell működnie, és nem utólag visszaforgatni a dolgot, hogy "bocsi, mi ezt így gondoltuk, és nem úgy".

A lapoknak és szövegeik megfogalmazásának konzisztensnek és kényelmesnek kell lennie, nem ilyen felemásnak. Ha egyszer valamire rá volt már írva, hogy asztalról lekerülésnél sül ki, akkor legyen ráírva a többi lapra is, amire ez igaz, ráadásul csak két extra szóba fájt volna. Nem csak a fejlesztők és tesztelők számára kell egyértelműnek lennie, hanem a játékosbázis többi tagjának is, és akkor biztos vagyok benne, hogy ez a "HKK kérdés?" fórumtéma nem lenne fele ennyire tömött se kérdésekkel.

Nem hiszem, hogy "Nem hiszem el, h ez mar hetente elokerul..." szöveggel kellett volna megilletni, mikor választ írtál a korábbi, 44495-ös számú kérdésemre, mert ez némileg lekezelő, miközben az állításod alapján igenis nem egyértelmű a szövegezés. Ne én legyek már lenézve, hogy általánosban tanult magyar szövegértelmezést mertem alkalmazni.

Ha már itt vagyunk, lenne itt még egy lap, amivel bajom volt korábban: Harci Zene (új)
Ugye X SZK-ért jön, és X max annyi, amennyi lényem van játékban, és kijátszható védekezésből is. X határozza meg a kijátszási költségét, és képességeinek többi részét is. Feltételezem én értelmezem rosszul, hogy ha X-et a lényeim mennyisége határozza meg, akkor védekezésből, mivel X = 0, akkor csak 0 permanenst tud elküldeni, 0*3, azaz 0-át tud csak gyógyítani, és csak 0-ás lapot fog meg, igaz?
A Szárnyaszegett kérdésre miért nem? Nincsen kikötve, hogy asztalról kell gyűjtőbe kerülni, csak annyi, hogy gyűjtőbe kerüljön, és ne áldozástól.
Kettő kérdés:

1. Védekezésnél, a szabály szerint úgy vagy, hogy max annyi védekező lapot játszhatok ki ellenfél első körében, amennyi lapot kijátszott, de min. 1-et. Ez most azt jelenti, hogyha lapkijátszás nélkül, csak felszámolja manáját és passzol, attól én még kijátszhatok 1 védekező lapot?

2. Szárnyaszegett akkor is ad nekem szerencsetollat, hogyha pakliból vagy kézből kerül gyűjtőbe, illetve akkor is, hogyha kijátszását megfogják?
Otthoni játszás közben haverral leálltunk vitázni pár lap működésén, ezért felétek fordulok, hogy ti mondjátok meg, mi hogy működik:

Malekish (új): az [E] képessége automatikusan kisül az ellenfél előkészítő fázisában, vagy nekem kell azt manuálisan aktiválnom ellenfél körében, amikor cselekvési jogom van?

Lélekszipolyozó: ha kijátszok egy lapot, aminek következtében ez a lap elhagyná az asztalt, a szipolyozó azt a lapkijátszást még nézi, vagy már nem?
Sziasztok! Keresek vételre:
3x Quwarg Tojásgondozó (új)
1x Quwarg Behemót (új)
1x Quwarg Anyakirálynő (új)

Tojásgondozó lenne a prioritás, előre is köszönöm!
Bocsánat, de úgy érzem, hogy a korábban megválaszolt kérdés a reakciódrágítással picit pontatlan illetve ellentmondásos.
Jani azt mondja, hogy a "A reakciódrágítás csak a lapkijátszásokra vonatkozik a lapok képességeinek használatára nem", de a drakolder citadella "fairlight lapodra használt reakciót" drágít, így nekem ellentmondásosnak hat az egész.

Erre szeretnék így konkrétan választ kapni, hogy mi történik ebben a szituációban:
Ellenfelemnek van kint játékban új Drakolder Citadellája, és kijátszik egy új Drakolder Porontyot.
Poronty kijátszása létrejön, és aztán használni kívánja a keresés képességét, amire én már viszont szeretnék reagálni kézből az új Motyogó Sámán semlegesítésével kézből, ami megfogna egy laphúzó vagy kereső forrást.
Ellenfelem azt mondja, hogy az ő lapjára reagálok ezzel, így az drágulna a citadellától, én viszont azt mondom, hogy ezzel egy forrásra reagálok, és nem konkrétan a lapjára, így citadella nem drágítaná.
Kinek van igaza?
Egyébként mi számít itt "lapra kijátszott reakciónak"? Az amivel egy lap kijátszására reagálok, vagy az is, amivel egy lap forrására/hatására/képességére reagálok?

Másik kérdés, továbbra is reakció téma:
Van egy új Anyamotyogóm játékban, és ellenfelem kijátszana egy lapot, aminek alapból 4-es a költsége, de egy hatás/forrás miatt az olcsóbban jönne, 3-ért.
Anyamotyogó képes reagálni egy "max. 3-as költségű" lapra. A kérdés, hogy amikor egy lap nem tér ki külön arra, hogy alap vagy módosított költséget néz, akkor ez esetben megtudja-e fogni az Anyamotyogó azt a lapot, ami alap költsége miatt nem kerülne a hatókörébe, viszont ténylegesen, a ráköltött erőforrások alapján igen, mert olcsósítva lett?

Kérem szájbarágósan a választ, köszönöm!
Őshangya rajtaütés!
X-1 VP
Azonnali
Sheran
Kijátszásakor kapsz választásod szerint X lapot a következők közül, akár vegyesen: Őshangya ölész, Őshangya csatamágus, Őshangya harcmester. Ha a saját körödben játszod ki, akkor ellenfeled kap egy Haldokló Quwargot.

---

Őshangya barakkok
2 ZSZ
Építmény
Őshangya
Sheran
[K] áldozd fel egy őshangya lényedet: választásod szerint kapsz egyet a következők közül: Őshangya ölész, Őshangya csatamágus, Őshangya harcmester.
[K] Őshangya ölész, Őshangya csatamágus, Őshangya harcmester lapjaid aktiválást kívánó képességeinek költségét fizetheted ZSZből is.
Lapokat keresek, jó állapotban:

Ritka:
3x Dexter, a quwargkutató
3x Quwarg tojásgondozó (új)
2x Quwarg vágóhíd (új)
3x Quwarg likatróp
3x Quwarkaudar (új)

Nem gyakori:
Qwikrekson, a quwarg sámán (új)
3x Quwarg bölcs (új)
3x Quwarg célpont (új)
3x Quwarg széltáncos (új)

Gyakori:
3x Quwarg inspirátor
3x Quwarg harcos (új)
Lapokat keresek, jó állapotban:
Qwikrekson, a quwarg sámán (új)
3x Dexter, a quwargkutató
3x Quwarg bölcs (új)
3x Quwarg célpont (új)
3x Quwarg tojásgondozó (új)
3x Quwarg inspirátor
2x Quwarg vágóhíd
3x Quwarg harcos (új)
3x Quwarg likatróp
3x Quwarkaudar (új)
3x Quwarg széltáncos (új)
Nekem azt mondja már meg valaki, hogy miért ennyire semmilyen az epikus Motyogó Kultivátor pl. az epikus Első Vámpírhoz képest?
Amíg az epikus vámpír és drakolder követő körönként olcsósítani tudja egy fajtársát, addig a motyinak miért kell külön köröket futnia, és beszenvedni lényeket a gyűjtőbe, hogy némi tempót (és abból is gyengét) generáljon az epikusuk?
Sok staple motyi így nem tud kijönni első körben (és továbbiak teljesen fölöslegessé váltak), amik pedig úgy lettek tervezve, hogy első körökben ki kell jönniük, különben a potenciáljukból veszítenek rengeteget. (pl. Suttogó végzet, Energiamotyogó).
Mi volt a döntés, amiért azt mondták, hogy "igen, ez az epikus így lesz jó"?
Fáj a szívem a motyikért.
Csak nekem ezzel az a bajom, hogy a többi semlegesítésnél legalább odaírják azt, hogy forrás (Pl. Gyógyító motyogó semlegesít egy sebző vagy gyógyító forrást).
A szabályzatban gondolom azért írták "lapot/hatást", mert a semlegesítéstől függően tudja egyiket, vagy másikat megfogni.
Vilmusznál a bajom az, hogy túl tág a megfogalmazás egyéb semlegesítésekhez képest.
Én ebből arra következtetek, hogy csak azt fogja meg amin rá van írva, mint altípus, hogy reakció (ami megtalálható sok azonnali varázslaton, illetve pár lényen is, amik kijátszhatók reakcióként is, de nincsen semlegesítés képességük).
Akkor egyértelmű lenne, hogyha Vilmusz úgy írná, hogy "reakció cselekvést", akkor nem vitatkozom, de így szerintem nekem is lehet igazam akár (ismét, az alapján ahogyan más semlegesítések vannak megfogalmazva).
Vilmusznak a képessége "Semlegesítés: reakció".
Na most, ez a reakció hatásra/forrásra gondol, vagy a lap altípusra?
A semlegesítés képesség ad ideiglenesen egy reakció altípust, vagy csak reakció forrásnak számít?
Életkioltás:
Arról folyik kedves barátommal a vita, hogy az életkioltás az csak kijátszáskori képesség, vagy a lap minden további leszedő képessége is életkioltással rendelkezik-e?
Van a Csábító Papnő szirén, aki rendelkezik az életkioltó ikonnal, és egyszer tud bájolni, másodszor önmaga feláldozásával tud lapot lopni nekem ismét.
Ismerősöm azt mondja, hogy csak csábítása kap kioltást, az utóbbi képessége már nem.
+3 moa homokfutó
Keresem a következő lapokat, jó állapotban:
3 Moa csillagbárka
3 Moa ékszer
3 Moa gömb
3 Moa stuki
Úgy érzem, hogy az epikus Motyogó Kultivátor túl sok nerfet kapott az eredetihez képest, és a legtöbb motyit használhatatlanná teszi az első körökben. Így nem tud kijönni egy Suttogó Végzet sem az első körben további lapok belefektetése nélkül, aminél kritikus lenne pedig a teljes potenciáljához.

Az rengeteget segítene, hogyha a többi epikushoz hasonlóan körönként egy tetszőleges motyit olcsósítana 1 VP-vel, hogy legyen valami első körös asztala a paklinak.

Továbbá, egyéb ötletek:

Lélekgyűjtő (új)
1 ZSZ
Szörny, Motyogó, Élőholt, 1 SZK, KF, Leah
Képességei a gyűjtőből is működnek.
Körönként egyszer, tegyél át 2 leah vagy 1 motyogó lapot a gyűjtőből a semmibe: kapsz 1 VP-t, 1 SZK-t, és húzz egy lapot VAGY kapsz 2 VP-t, 1 SZK-t és kör végén húzz egy lapot.
0/3

Energiamotyogó (új)
1 VP
Szörny, Motyogó, Élőholt, 1 SZK, Leah
Kijátszásakor kapsz 2 VP-t.
Körödben, tedd át a gyűjtőből a semmibe ezt a lapot és még egy motyogódat: kapsz 1 VP-t vagy egy motyogód kap egy izomjelzőt.
2/1

Waro-khin háborúhozó
Epikus követő
Kedvelt lap: moa.
Saját körben egyszer, következő moád amit kijátszol, választásod szerint 1 VP vagy 1 nekronnal olcsóbb, de nem mehet így 1 alá.
Ha ellenfeled egy moa lapodnak köszönhetően kevesebb VP-t kap az előkészítő fázisában, akkor kapsz annyi SZK-t, amennyivel kevesebbet kapott. (alternatívként, ha túl erős, akkor csak 1 SZK-t, függetlenül a manafolytás erősségétől).

Én vagyok a Moa harci gép illusztrátora, és szívesen megcsinálnám ezen lapok illusztrációját is, amennyiben igény lenne rá.
Lapokat keresek, jó állapotban:

Ritka:
3 Fatty nőstény
3 A fattyak létrehozása (új)
3 Fatty víznyelő
3 Szentségtelen kapu (új)
3 Gazdatest

Nem gyakori:
1 A fattyak öregapja
3 A fattyak ura
3 Tomboló fatty
3 Koncentrált fattycsapás

Gyakori:
3 Áldozati fatty
3 Fattylárva (új)
3 Írtóztató fatty
3 Torz fatty
3 Izmos fatty
3 Fattyak hordája
Sziasztok!

A zénes, új Motyogó Ősvégzet lapot keresek hármat!
Kérdés:
Motyogó Sámán (új)
1 zanszilánkért visszavehetek vele egy motyit a gyűjtőből.
Visszahozhatom ugyanazt, amit beáldoztam zanszilánk költéségnek a képességhez?
Mi van, ha nincs motyim a gyűjtőben? Megindíthatom a képesség használatát úgy, hogy beáldozok motyit ZSZnek, amit aztán már visszatudna venni?
További kérdés:

Anyamotyogó (új)
1 zanszilánk és egy motyogó feláldozásáért megfog egy max 3as költségű lapot.
Megtehetem-e azt a költségének, hogy a zanszilánkot építi egy motyi kölyök, majd ugyanezt a motyi kölyköt áldozom a költség második feléhez?

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről | Adatvédelmi tájékoztató

© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.