| A gleccserek védelmezőjének a (K) képessége az reakció képesség? Nincs odaírva, de másnak nehezen tudom elképzelni. |
| A mi oldalunkon sajnos nincs fent. |
Sziasztok!
Régi szabálykönyv (4. kiadás) elérhető valahol digitálisan? |
| Jogos, köszönöm, töröljük! |
Talaltam meg 1 furat biroi vizsgalva keszulodes kozben:
36.3. Az ütés részfázisban csak azok az automatikus képességek működnek, amelyek leírása ezt kifejezetten megengedi, vagy erre utasít.
Szerintm ez nem kene ide  rengeteg "ha sebzest okoz" "ha megsebzodik" hatasnal nincs ott, hogy "az utes fazisban" oszt megis mukodni szoktak. |
| Páros verseny általában nálunk májusban szokott lenni, még nincs véglegesítve a dolog, valószínűleg tartunk majd egy igényfelmérést. Most jött el az idő, hogy az új nemzedék és a káosz meta már drasztikusan különbözik, lehet érdemes lenne idén 2 káosz versenyt tartanunk, de majd ti dönthettek erről. |
| Várható 2024-ben páros verseny? |
| Szerintem igen, mivel nem azt mondja, hogy a következő húzás fázisban, így az az adott kör húzás fázisára vonatkozik, ha kettő van, mindkettőben. Valami rémlik, hogy ez már ki is jött egyszer ellenem tesztelésen. |
| Burástya avarkomposztáló és Fluxuskamra hogy működik együtt? Első előkészítőben dobok a fluxuskamrának lapot, akkor mindkét húzás fázisban többet húzok? |
Köszönjük, egyeztetek Jánossal!
Meg is van, a 22.1.2. marad, a másikat ehhez szinkronizáljuk. |
Talaltam 2 Kodex pontot, ami nekem ugy tunik, ellentmond egymasnak:
4.24.3.1. Az aktiválást kívánó kapcsolódó hatásokat valamennyi automatikus kapcsolódó hatás végrehajtása után lehet használni.
22.1.2. Arról, hogy a kijátszott laphoz kapcsolódó hatások milyen sorrendben jöjjenek létre, a lap kijátszója dönt, közöttük előírt sorrend nincs.
Jol latom-e es ha igen, akkor melyiket gondoljuk relevansnak? |
Kedves D.K.
Köszönöm szépen a választ |
Kedves Miklós!
Köszönöm szépen a választ |
| 96.6. Ha egy lap szövege szerint a játékos egy előre kikészített lapot "kap", akkor alapértelmezés szerint azt az asztalra, a saját térfelére kell tennie. Ha ez egy lény, akkor a tartalékjába. Ha ettől eltérően kell eljárni (pl. a lapot a játékos a kezébe, a lényt az őrposztjába kapja, vagy a lap az ellenfélnél jön létre), akkor azt a lapszöveg külön megemlíti. |
| Rögtön a játékba kerül, a költségét nem kell kifizetni. |
Sziasztok!
Párommal nem régen kezdtünk el játszani a HKK-val és felmerült bennünk egy kérdés magával a kalóz paklival. Több lapnak a képessége is hivatkozik, arra, hogy “kapsz egy rumos kulacsot” ezt hogy kellene értelmeznünk? Kézbe kapja meg a játékos vagy a játékba kerül, kifizetve a költséget? Vagy ha a játékba kerül nem kell kifizetni a költséget?
Válaszotokat előre is köszönöm,
Kineász |
| Értem, köszönön szépen a részletes választ. |
| Ha még megvan neki a J képesség, nem adja meg neki még egyszer. Ha lopott álomnal elvesztette, akkor igen. A dermesztésjelző folyamatosan elveszi a képességet, amíg rajta van a lapon, nem tudod neki a Hamis csillogàssal használhatóvá tenni az átmenetileg elvesztett képességet. |
Köszi, bár annyira azért nem egyértelmű. Ítélték már az ellenkezőjét is.  Csak gyűjtöm az ítéleteket a könyvemhez, amit erről az egy lapról fogok írni.
Az 1. és a 3. kérdésre van aki elég okosnak érzi magát? |
A 2. kérdés teljesen egyértelműen megválaszolható. A lopott álom egyszer jön létre, megadja egy lapnak egy másik lap képességeit. Onnantól, hogy a lopott álom létrejött, a lapra rátett képességek a többi képességével esnek egy tekintet alá. A dermesztésjelző pedig letiltja a lap képességeit. Tehát rá lehet tenni a dermesztett lapra lopott álommal más lap képességét, és az rajta is marad, de amíg a lap dermesztve van az így kapott képességei sem működnek.
Vannak érdekesebb esetek is... mikor olyan képességet kap a lap így, amit nem veszíthet el, vagy pl. forrásimmunitást kap, esetleg olyan képességet, ami feljogosítja arra, hogy ne veszíthesse el a képességeit. Mondok példákat.
Ha az Adaptált burástya képességeit tesszük rá egy másik lapra, akkor az a másik lap hiába volt dermesztve, onnantól, hogy a lopott álom létrejött, a dermesztés nem fogja tudni kifejteni a hatását a lapon.
Ha forrásimmunitást lopunk rá az álommal egy lapra, akkor is ugyanez a helyzet.
De pl. Mérgező rakshalion mellett egy dermesztett lényemre mérgezést lopok, akkor a mérgezést nem fogja tudni elvenni a dermesztésjelző. |
1. A Hamis csillogás vissza tudja hozni a ledermesztett vagy pl Lopott álommal lebutított lap [J] képességét?
2. A Lopott álom egy dermesztés jelzővel lebutított lapra is rá tudja rakni az új képességet és az abban a körben használható is lesz? A kódexben (119.) felhozott példa csak állandó forrásokat említ, ez viszont csak egyszer sül ki.
3. A Hamis csillogáson a [J] "újra" használhatósága csak visszamenőleg értelmezendő, vagy a még el nem lőtt [J] képességekből 2db [J] képességet csinál? |
| Igen, ilyen esetben az alap idezesi koltsege 0 |
Sziasztok!
Az izomagy képessége, hogy kijátszhatom 0-ért is, ha elosztok álomjelzőket. Ilyenkor ezt úgy kell érteni, hogy a saját alap idézési költségét módosítja, vagy fixen 0-ért jön? Pl járj, vagy reakció drágítás drágítja ilyenkor? |
| Pontosan ezeket a szavakat kell tartalmaznia a védett lap nevének. A "mérgezett" épp ezért nem játszik. A Kígyóméreg egy összetett szó, és az összetétel egyik tagja a "méreg", tehát a követő védi azt. |
A Mérgező rakshallion (új) drágítja a reakciókat a Kígyóméreg (2022) lapra? Meg úgy általában a ragozott szavaknál vagy a szókapcsolatban lévő szavaknál mi a helyzet? Elvben kéne védenie az ilyen lapokat, de hogyha a szőrszálhasogatás az ítélet, akkor nem védi.
A méreg ikon jó lenne már lassan. Pl a Sheran ékkövét biztos, hogy nem védi, pedig az is a mérgező pakliba készült. |
Nem tudja visszavenni.
Bizonyos kijátszáskori döntéseket (21.6.0) még a költség kifizetése előtt meg kell hozni (és ez nemcsak lapok kijátszására, de természetesen az aktiválást igénylő képességekre is vonatkozik). Ide tartozik a célpont meghatározása, ill. gyűjtőből való visszavétel esetén a visszaveendő lap megnevezése. A költséget csak ezután fizeted ki. |
Üdv
Elég nagy port kavart ezért megkêrdem itt is.
A ködharcos vissza tudja venni azt a lapot amit a jelenés költségének áldoztam?
Miért igen?
Miért nem? |
Igen a köd butítja a tárgyak és bűbájok kijátszáskori képességét (az épületekét nem, mivel a passzívan jövő épületek kijátszáskori képességei is kisülnek)
A tarrgeth meg kétség kívül nem egy epikus, nem látom miért ne adódna össze az olcsóbbítás |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
