| De, fém. Ezért jön ki a kombó |
Nem fém tárgy? Hmmm. Pedig amikor mutattad mintha láttam volna rajta a fépm jelet |
kár, hogy a szent kulacs nem fémtárgy |
Ez szép megfogalmazás volt. |
Az indok amiért passzívan kapom őket: (korábbi hsz-emből idézve)
"Két asztalon lévő lap mond egymásnak ellent. Ilyenkor amelyik utóbb érkezik, az lesz érvényes, és mivel a féreg mindenképp utóbb fog érkezni ezért passzívan kapom."
A két lap, a féreg és a bűbáj ellentmond egymásnak. Mert a bűbáj az mondja:
Minden lényem aktívan kerül játéba (ez a jelző lényekre is vonatkozik)
A féregre meg az van írva, hogy passzívan kapom. Mivel egyik lapon sem szerepel a mindenképp kitétel, ezért a két lap közt nincsen olyan megfogalmazás amelyik felül írná a másikat. Ilyenkor szoktuk azt a módszert használni, ha két asztalon lévő lap ellent mond egymásnak (vagy pl a jelző képessége és a bűbáj, jelen esetben), akkor az lesz érvényes amelyik később került játékba... a hullaféreg jelző fog értelemszerűen később játékba kerülni, amire rá van írva, hogy passzívan kapom. Ezért kapom passzívan. Remélem sikerült érthetően leírnom |
na. akkor tanultam én is valamit ma
kössz, hogy figyelmeztettél rá |
Nem jó
"ezek passzív jelzőként és nem lényként"
Helyesen: ezek passzív jelző lényként, és nem lapként.
De ennek semmi köze nem volt a kérdéshez. Lényeket kapok, jelzők formájában. |
Ja. Kimaradt a passzív szó.
ezt akartam írni...
Nem mivel ezek passzív jelzőként és nem lényként (mivel erre rá van írva, de a kézből kijátszottra nincs : )
jönnek játékba
így jó? |
Maradjunk hűek a topic címéhez. Ma dungeonba a fém tárgyas sztár kombóm:
Fémek mestere + goblin kürtös + szent kulacs
A kulacsot a goblinra rakom, vissza kapom a goblintól az árát (1szk) az ellenfél bukik 1 VP-t, én pedig a fémek mesterére húzok lapot. Majd visszaveszem a kulacsot és kezdem elölről amíg fel nem húzom az egész decket
Ma 3x nyomtam meg ezt, a második körben |
Igen azt is észre vettem mind1, nem helyesírási verseny ez, a lényeg h értsük egymást. Amúgy én csak azt nem értettem, h Viktor (ninsai) miért jött a Reproval...
(figyelj!! Most derül ki h benéztem vmi nagy cselt/trükköt - és még én szopatom le magam ) |
Ha már itt tartunk, akkor lélegzetelállító..
Asszem többet beszéltünk erről a kérdéskörről, mint amennyit érdemes. |
Akkor sajnos nem működik a kombó. Köszi a gyors választ. |
Nekem meg írni kéne tudni "körgben"
*Körben |
Egy szóval se mondtam, hogy Azer kombója lélegzet elállító... mert sztem is marhaság |
21 éves korodhoz képest tudni kéne olvasni... Repro nem jön ki 4. körgben.... |
Erre a rendkívüli helyzetre első blickre jó egy galaktrosz. Felveszi a tornyot meg a goblint, aztán agyonlövöd bármilyen varázslattal a rettenetet. Vagy pyronnal lövöd ikra a tornyot, és utána lövöd le valamivel a rettenetet, vagy...
Az ilyen kombókkal az a baj, h tök jól hangzik, de egyáltalán nem olyan nehéz megoldani őket. (persze nyilván van olyan pakli amivel nehéz..) |
baszki 21 éves nagyjából normál értelmi képességekkel rendelkező ember lévén erre nem gondoltam. köszi a bizalmat. amúgy, ha második körre kirakod a rettenetet, akkor harmadik körre áll fel, akkor már inkább a negyedik körben egy repro, és akkor nincs szükség CSEND TORNYÁRA pyronra meg takkra. mellesleg használhatsz te is varázslatokat. |
gy azért írtad ezt, h Rettenet helyett nyomassa Reproval? Repro nem foglalja be az őrposztot. Ráadásul bármilyen meglepő is, az eleven rettenet gyorsabb a repronál, sokkal |
Repro nem támadhatja meg az eleven rettenetet. Pont azért amiért az Uwalla se tehette meg
Ha erre gondoltál. |
Viszont már én se tudom a helyes választ Ugyanis az egyszeri lapok hatásától mindig erősebbek az asztalon lévők hatásai, ha két lap ellent mond egymásnak...
Nah de! Két asztalon lévő lap mond egymásnak ellent. Ilyenkor amelyik utóbb érkezik, az lesz érvényes, és mivel a féreg mindenképp utóbb fog érkezni ezért passzívan kapom.
ÉS akkor sztem ez a végleges válasz, és helyes magyarázat |
jézusom... repróról már hallottál? |
hmmm.... én is tudok hülyeséget írni, de mentségemre szóljon, hogy hamar észre vettem a hibámat, és assur75 hsz-e megkavart... mert nagy butaságot írt
A lényeg, h van rá faq, ami szerint azért kapom passzivan, mert a féregre ez van írva... és nem írja felül pl Az utolsó csók (ak105) tehát akkor az eséllyel is ugyanez lehet a helyzet |
Olvasd már el, hogy mit írtál
Persze, hogy lényeket kap - az még attól, hogy jelző, az még lény (csak nem lap, de az nem baj, mert nem az a lényeg, h lap legyen, hanem az, hogy lény) |
De szeretem, ha hülyeséget válaszolnak egy kérdésre...
Persze, hogy aktívan kapja. |
Nem mivel ezek jelzőként és nem lényként jönnek játékba |
Egyenlő esélyek mellett aktívan kapom a hullaféregjelzőket? |
káoszangyal+végső mentsvár
2vp ért lopunk egy lapot, és húzunk egyet(2lapért,áramoltatással) vagy2 lapért lopunk 1et és kapunk 1manát(áramlással) | Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|