| | Az hogy a saját kriptám mellett leszedett saját lényem halálsikolya nem sül ki az teljesen világos. De az ellenfélé sem? Nem a kripta gazdája az összes alatta lévő lap gazdája is? |
Köszi a választ. Így, hogy konkrétan "módosító reakciónak" hívtad, már sokkal egyszerűbb a dolog.
Talán egy FAQ lehetne erről.
Az viszont még mindig nem tiszta, hogy az ellenfél körében tényleg nekem van-e jogosultságom eldönteni a sorrendet. Eddig úgy tudtam, hogy a kapcsolódó hatások sorrendjét az aktív játékos a kódexben lévő 22.1.1. általános szabály szerint dönti el. Nem lapkijátszásra gondolok, hanem olyan aktiválást kívánó hatásként kisütött legalább 3 lény egyszerre gyűjtőbe küldésére képes forrásra, mint pl a Tűzkullancs (2019) képessége az ellenfél körében 3db 1 ÉP-s lény ellen. |
A kérdés pontosan az, hogy egy a játékból a semmibe kilőtt lényt rakhatom-e A Dungeon kriptái alá vagy sem?
4.7.10. Ha egy lap vagy szabály szövegében a „Semmibe kerül” megfogalmazás szerepel, annak megjelölése nélkül, hogy pontosan honnan kerül a lap a gyűjtőbe, ott ezt a hatást asztalról való gyűjtőbe küldő hatásnak kell tekinteni.
Ha ez az "ehelyett" szó tényleg így működik, akkor ez milyen befolyással van a kapcsolódó hatásokra, amik a gyűjtőbe kerülés miatt sülnének ki? Pl büntetés.
Ez egy módosító reakció, ami a lényt a gyűjtő helyett a Dungeon kriptái alá rakja. A gyűjtőbe nem kerül, ezért a büntetés, halálsikoly nem sül ki.
Csak két lényt lehet alá hajítani egy körben. Ki, mikor és hogyan dönti el, hogy melyik kettő lény kerüljön A Dungeon kriptái alá, ha pl három lény lett leszedve egy forrással?
Minden egyes gyűjtőbe kerülő lénynél dönthetsz, hogy a kripta alá kerüljön, vagy sem, egy körben összesen 2x dönthetsz így.
A Dungeon kriptái alatt lévő lényekkel lehet semlegesíteni?
Persze, a semlegesítés is csak egy mód, ahogy kijátszhatod azt a lényt. |
1) A Dungeon kriptái vs a játékból semmibe kerülés.
A kérdés pontosan az, hogy egy a játékból a semmibe kilőtt lényt rakhatom-e A Dungeon kriptái alá vagy sem?
Van egy FAQ a Duplacsavar alatt, de abba a FAQ-ba bele lehet magyarázni, hogy az konkrétan a sikeres létrejötte után dolgozik csak és csak azt a helyzetet tisztázza. A Dungeon kriptáin viszont az "ehelyett" szó szerepel, ami miatt itt akár az ellenkezője is működhet a másik ítéletnek. Nem az van rajta, hogy létrejön az a forrás, hanem az hogy "ehelyett" kerül a kripta alá.
A Kódex 108.1-et is felül kéne ennek írnia szerintem.
2) Ha ez az "ehelyett" szó tényleg így működik, akkor ez milyen befolyással van a kapcsolódó hatásokra, amik a gyűjtőbe kerülés miatt sülnének ki? Pl büntetés.
3) A Dungeon kriptái vs tömegleszedés a saját vagy az ellenfél körében.
Csak két lényt lehet alá hajítani egy körben. Ki, mikor és hogyan dönti el, hogy melyik kettő lény kerüljön A Dungeon kriptái alá, ha pl három lény lett leszedve egy forrással?
4) A Dungeon kriptái alatt lévő lényekkel lehet semlegesíteni? |
| Raadasul pont ezert van az "..._alap_ koltseget 2 epitovel fizeted" rajta. Az alap koltsege 2 epito, a modositott meg a kelteto miatt 2 epito + 1 vp. |
| Ha 2 építővel fizeted, nem jöhet passzívan. Erről nem kell (nem tudsz) dönteni. |
Napi kérdésem:
Akadémia (új), vs Hegymélyi keltető:
Elsőnek megmondom, mit csinál a lap, aztán elköltöm az idézési költségét.
Ha azt mondom, passzívan jön, de közben 2 építővel fizetem majd a kötlségét, akkor utólag el kellene költenem 1 VP-t, vagy, hogyan oldaódik fel ez a csomó?
Köszi,
Fec |
Irtam am, meg magan a lapon OTT VAN: "Amúgy rá van írva: kijátszásakor nézd át ellenfeled pakliját" tehat az aktuális PAKLIJAT
Ha 3 kék céhhel tolod, igy 56 lapos a decked, és mondjuk 4 lapot huzol kezdokezre, akkor meg jo ellened. Ha mar 1-et nekronoztal, akkor nem |
Tehát akkor tisztázzuk: a kijátszása pillanatában a közvetlenül a pakliban található lapokat kell leszámolni Az istentelennek. Jesszus, félreértettem akkor az összes HSZ-t itt eddig. 
Sorolja itt mindenki az alternatív pakliszámolási lehetőségeket, de közvetlen választ nem ad senki. 
Akkor mégsem jó szimplán a céhekkel felálló paklik ellen a kezdőkéz felhúzása után. |
| Mert a mezo az elso 3 korebrn kizarolag a huzasi fazisaban huz/keres lapot... |
Nem kötelező kivenni lapot a mezőből.
Ha meghagyod az 57 lapot, húz 4-et, harmadik körig
jó az istentelen.
Ha használ céheket, akkor még tovább.  |
| Amit félreraktál, az nincs a pakliban. Az istentelennek csak akkor volt értelme a mező ellen, amikor a 80 lapos verziót tolták. |
| A mező által a játék elején félretett lapokat is meg kell számolni Az istentelennek? A mezőre az van írva, hogy azokat nem lehet piszkálni egyáltalán. |
| Amúgy rá van írva: kijátszásakor nézd át ellenfeled pakliját stb. Vagyis konkrétan megszámolod a paklit plusz látod a lapjait benne. Ebből kijön a mező elleni működés is. A céhek, ha csak nem 3 kék + kevéslapos kezdés, nehezen/nem sokáig intézik el, hogy >50 lap legyen a deckben. |
Hát én most elgondolkoztam azon, hogy berakjam alapból kb mindenhova. Feltételezhetően fixen ott lesz a képessége sok pakli ellen.
Kár, hogy a mezőt úgy nézi. |
Az első kettőt láttam versenyen azok közül csak az elmúlt néhány évben.
A sima 57 lapos mező ellen amúgy hogyan működik ez a lap? Ott az 50 vagy az 57 lapot kell nézni? |
Köszi.
Akkor most lehet, hogy jó lap lesz egy ideig. |
| Ez úgy működött gyakorlatban amíg a meta része volt Az istentelen, hogy megkérdezted az ellenfelet hány lapos a paklija, amire köteles volt a tényleges pakliméretet megmondani. Onnan számolható volt az aktuális lapok száma, mert a kezét, asztalát, gyűjtőjét, stb látod. |
Az istentelen pontosan hogyan működik? Sosem láttam élesben használva.
A kijátszása pillanatában meg kell számolni az ellenfél paklijában lévő lapok számát, vagy ellenőrizni kell azt a számot, ami a paklilistája végén szerepel?
Hogyha látok egy céhet, akkor feltételezhetően nem kell számolgatni egyáltalán? |
Eldőlhet a játék elég hamar, igen. Legalábbis a körök számát tekintve, de még így is rengeteg meccs időlejárásig tart versenyen. Sok mindent tudnak a lapok, sok cselekvés van. A lapokat elég fontos ismerni versenyeken, de mindenki elég toleráns szokott lenni a kezdőkkel/újrakezdőkkel. Ez ne tántorítson el, ne próbáld előre megtanulni az összes meta lapot. Kezdetnek bőven elég, ha a saját lapjaid alaposan ismered. Van pár különböző kontroll amik stabilan jók szoktak lenni, de rengeteg játszható koncepció van, eredményeket is szoktak velük elérni. Javaslom a versenybeszámolókban a paklilisták böngészését itt, az eldüen.hu-n, ill. az excelsiorhkk.wordpress.com-on, ezekből elég jó képet kaphatsz arról, hogy mik mennek mostanában. Persze új kieg előtt vagyunk, ami boríthat mindent  .
Javaslom az amatőr/kezdő ligákon való részvételt, az segít visszaszokni. |
Akié a lap, azé az általa létrehozott automatikus reakció. Tehát, ha leszeded az ellenfél indikátorát, akkor nála jön létre egy flag, ami vár egy reakcióra, amit jól meg fog akadályozni. Ha ez bekövetkezik, akkor neki létrejött egy reakciója.
A kérdés többi része már adja magát ebből. Ha nálad van kint egy utóbb kirakott, másik indikátor, és a fenti aut. hatás bekövetkezik, akkor az természetesen aktiválhatja a Te indikátorod kör végi leszedő/húzató képességét is.
Tehát igen, jól gondolod. Teljesen mindegy, hogy ki szedte le az ellenfél indikátorát, és az is közömbös, hogy az automatikus reakció kinek a reakcióját akadályozta meg. |
Leszedtem ellenfelem Termomágikus indikátorát. A halálsikolya miatt a következő reakció nem jön létre.
A következő körben kijátszok egy Termomágikus indikátort. Ellenfelem következő lapjára kijátszok egy reakciót. Az előzőleg leszedett indikátor halálsikolya miatt a reakcióm nem jön létre.
Hogyha jól értem, akkor az indikátor halálsikolya által adott hatás egy automatikus reakció ami megakadályozza a következő reakciót (bárkié is legyen az). Ily módon ha automatikus reakció miatt nem jön létre a következő reakcióm, akkor amennyiben ez az érvényben lévő automatikus reakció "ellenfelemé", akkor a saját asztalomon lévő indikátorom számolja, mint az "ellenfelemnek létrejött reakciója". Ha csak ez a (halálsikolyból kapott) automatikus reakció jött létre a körben, és más reakció nem, akkor a saját indikátoromra húzhatok egy lapot kör végén.
Kérdés: jól gondolom-e a fentieket, azaz húzok-e a kör végén a saját indikátoromra lapot, ha ellenfelem általam leszedett indikátorának halálsikolya miatt nem jött létre a reakcióm?
És ha igen, miért nem? |
Ködharcos jelésével visszavehetek e olyan lapot amit a jelenés költségének áldoztam?
Sajnos nem. Egy hatásnál először mindig a célpontokat határozom meg, és utána fizetem ki a költséget. |
Teljesen egyetértünk hogy páros 
nekem csak a felhozott példa nem volt logikus. |
| Igen, van 3-mal osztható szám, ami 2-vel nem osztható, de ez kit zavar? Ha egy szám osztható 2-vel akkor páros, és kész. Nem kezdjük el kétségbe vonni a párosságát, mert osztható még mással is |
| Ködharcos jelésével visszavehetek e olyan lapot amit a jelenés költségének áldoztam? |
Ja igen az osztás, most néztem
Azért mert van kivétel. pl. a 9 nem páros és osztható 3-mal. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
