| Ja igen, csak egy mellekzonge a sokpontos KT hatasokhoz:
Amikor anno ki lettek fejleszte, eleg durva tapos nyomtak jo sokaig ( tobb ev ).
Aztan szep lassan egyre kevesebb tapot adtak, ma mar pl. az aurapollator a maga gononoszsagot ado effektjevel talan meg a legeletkepesebb egy frissen indulo karinak, aki igy majdhogynem ingyer valik szepen gonossza.
Voltak hasonlo kepessegek, hogy pl. KT kepesseg keszenletekor kapnak a tagok valami tapot ( pl. max.ep-t, TNO, KNO, stb. ), aztan amikor eljott az ido, hogy nem lehet mar uj kepesseget fejleszteni, a valasz csak annyi volt, hogy bocsi, de Ti az evek folyaman mar eleg jol kitapoltatok magatokat ezzel a kepesseggel, szal sorry.
Es van egy 6 pontos KT kepesseged a levegoben.
Hasonlo az eset a KT hatasok ugyeben is - sok evig igen eros tapot jelentettek, aztan szep lassan kifakultak.
Es most ez a 7-8-9 pontos kepesseg is szepen log a semmiben.
Sajnos ez van... |
"Masreszt mert foglakozunk a jatekkal..."
Hát jah...a probléma gyökere itt leledzik (mármint nem a mi részünkről ofkóz  ) |
Egyreszt mert tobben vagyunk. Masreszt mert foglakozunk a jatekkal...
Jah, es nem vennek ra merget, de van egy olyan erzesem, hogy az ismetleses im parancs az orzok ebersege megjelenese utan lett berakva. De ha az nem is, akkor az imek kozotti gyogyitas tuti. Es van egy olyan erzesem, hogy nem mi, foldelemek sirtuk ki... Azt persze nem mondanam, hogy nem orultem neki, mert 100. fordulos pancserkent vampirizaciora nem nagyon futotta. |
| Te is láttad (vagy nem?) a 2 legjobb kérdését...amikor megkérdezte, hogy hogyan működik a lótuszfőzet, meg, hogy a Vámpírölő az ugye szúró? Miért van az, hogy a játékosok jobban ismerik a játék összes lehetőségét, mint az, aki csinálja? |
Meglátásom szerint ez a fórum teljesen - de legalábbis nagyrészt - felesleges volt, akár a falnak beszélnénk. Kiábrándulnék, ha lenne miből... :-/
Miért kell a játékosokat hülyegyerekként kezelni? Nem elég ha a "kívülállók" annak néznek? |
| Hol lehet megnézni az irc fórum szövegét? |
| Szent szimbolumok ne foglalajanak mar targyhelyet! Reg meg lett igerve... |
| Azért is ne lehessen nyugaton. Keleten azért pofátlanság, hogy a ptog bagóért jobb, mint az összes drága hátas. :/ |
| Ja, és ne lehessen KT-hátast eladni/venni a szörnypiacon, az nagyon gáz már most is! |
A 2.-ra egyértelmű a válasz:
"bőven volt időtök kihasználni" :-(((
Alendaar |
Hi!
Ci! 2 dolog:
1.: a régóta ígért EXTrák. Ha nem is sok, legalább vmi legyen belőle.
2.: improved KT-hátasok. Marha drága, 8 (!!!) pontos képességek, amiket a pikkelyes ptog gyakorlatilag értéktelenné tett. Úgy is jó lenne ha csak keleten lehetne ilyen, nyugaton még azért előnyösek az alap hátasok is, de keleten már csak pusztán szerepjáték, amiért kicsit sokallom a 8 pontot... |
| Nehez lett volna elore kozolni, hogy a daramoula palcajanak korlatja megno egy icipicit? Masfel eve vagyakozok utana, es amikor vegre szerzek egyet, akkor nem tudom hasznalni. Cseppet sem idegesito... |
| jah es a helytartoi licit is visszajohetne a jo kis teteleivel |
| Olimpiai licitre lehetne tobb tetelt felrakni. A penzkivonas ugyanis nem igazan teljesul (ugye Ery?) |
| a varazslatot lovo fegyverek varazslata mikor fog szamolodni az FFben? |
| kalandozo es SFes varosokbol mikor tunnek el az adoszedok? |
| Pont ezért...szerintem se nagy táp, de mégiscsak jobb, mintha kirepülnél a labiból. Persze, ha többször repül ki valaki, az már szívás. Szóval legyen megújítható! |
| miert is? mert nem dob ki labibol? de ha nem megujithato, akkor hogy hasznaljam? arra szamitsak hogy forcsinkent csak 1x demelek? tegnap pl emiatt cseszodott el a forcsim, mert egy kalandozo utan halalkapu, majd utana belehaltam a derit gatyaba... |
| mikor jon ra majd a kari magatol, hogy ha van VVje es totemezni akar, akkor VV-vel celszeru hasznalni? |
| Nem feelingesebb, hanem taposabb...nem reszletezem, hatha lekorlatozzak ;). |
| Megj.: a gnomok a fetis bevezetese elott 1 evvel fejlesztettek ki. Soknak tunhet, csak keves az aktiv tag, azok se orrba-szajba imadkoznak... |
| halalkaput es feltamadast miert nem ujitja meg a kari automatikusan? "ennyire azert nem huje a karakterem" ;) de komolyan. ha mar ugyis mindenki halhatatlan, nagy tapot nem ad a 2 vari, de megis feelingesebb hasznalni mint a smaragd orsarkanyt. |
| A magia feloldasanal miert vonodik le a tvp akkor is, ha nem volt rajtam az a spell, amit megadtam parameternek? Ennyire azert nem hulye a karakterem... |
| Mikor lesz végleges döntés a Fekete Bugyor és társai ügyében? Már megintcsak áll a KT és vár egy döntésre... |
| Az utolag valtozo KT kepessegek ponterteke nem valtozott eddig, es a leertekelodesert sem kapott a KT semilyen karpotlast. A kombinalt kepessegekben rengeteg befektetett energia van, ami igy gyakran megy a levesbe. Ezekert cserebe nem lesz varhato valamilyen formaban karpotlas az adott KT-k eseten? |
Az elmult idoszakra jellemzo a KT kepessegek korlatozasa, illetve kivaltasa targyal. Az elso ilyen az IM-re szornynel volt, aminel az akkori TF talalkozon meg arrol beszelgettel a jatekosokkal (amit utolag is mondtal parszor) hogy akiket ez negativan erint, karpotolva lesz. Kesobb ez modosult "akiket a legsulyosabban erint, az Isteni fetis bevezetese elott kozvetlenul fejlesztettek" mondatra. Mostanra ez a nullara ment le. Tenyleg nyeljek le, hogy egy akkor meg alig hasznalt kepesseguket mas megkapja 3000 aranyert ??
Tipikus pelda a Hofarkas Klan es a Vashegyek nemzete |
Van-e/lesz-e vagofegyverbol/kesztyubol is nekrocsokot lovo ill. puha utestol vedo?
Mikorra varhatoak az uj pszik?
A pszi gyk. hasznalhatatlan a gyenge varazslaterosseg miatt. (Mar joparan vagyunk 70-es pszi folott, ami azert nem rossz, szoval ez tapasztalat...) Varhato-e valtozas?
Lesz-e szuperpszi belathato idon belul?
Varhato-e, hogy az agytaposas is megveheto lesz a 10 vp-s kor eleji regeneraciobol? Ha nem, akkor miert nem? |
| Lesz e valami abból hogy extra fordulót kapunk (persze nem annyit hogy behozzuk az elől járókat). Volt róla szó hogy a legnagyobb játékhetet meg lehet majd közelíteni extrákkal nem tudom hány százalékra. Kevés a heti egyszeri lépés :-) |
En az egyik legnagyobb egyensulytalansagbeli problemanak a kis KT-ek(13. kepesseget el nem ert) es a nagy KT altal nyujtott TAP-ot latom.
Nem lehetne csökkenteni oly modon a kulönbseget, hogy a 13. kepesseg kifejlesztesekor kapott 3 kepesseget minden KT megkapja, a 30 EF-re jaro KNO/TNO kivetelevel. Valamint, a tudatifetist es minden jövbeli hasonlo dolgot is hasznalhassa mindenki aki tagja valamely KT-nak.
Indoklasul:
En ugy latom, hogy a kepessegek ki nem fejlesztese nem a tagok lustasaga miatt van, hanem egyeb okok miatt. (Pl.: Taptalan vagy taptalanna tett KT kepessegek, miatt nehezen tud a KT uj tagokat toborozni. Keves tag miatt, sokat kell fejleszteni. stb.)
Eleg gyakori, hogy egy 27. fordulo karkter belep egy tapos KT-ba majd minden elonyet kihasznalja kapasbol. Ezt nem tartom rossznak, de demoralizalo azoknak, akik nem akarjak elhagyni KT-jukat. A jelenlegi tendencia sajns oda vezet, hogy egyes KT-ek teljesen kiurulnek.
------------------------------------------------------------
Evente (ketevente) pontozzak le a meglevo KT kepessegeket! Hiszen az uj fejlesztesek fuggvenyeben, gyakran valtozik a tapossaguk. En ezt ugy kepzel, talan kisse naivan, hogy osszeul a KFT, mindenkepessegrol ir 3-4 sort, ad egy uj pontszamot, majd szetkuldi az erintett KT-eknak, es megjeleniti az AK-ban. Ekkor minden KT velemeny formalhat, minden kepessegrol. A velemenyek ismereteben a jatekvezetes kialakit egy vegleges pontszamot,
ami ellen mar nem lehet fellebezni.
------------------------------------------------------------
Lehessen a 13. kepesseg utan is kepessegeket fejleszteni! Persze, ugy hogy ne adjon jelentos tobbletmunkat, es ne rontsa tovabb a KT-ek kozti kulonbsegeket, inkabb csokkentse azt. (Reszletesen kifejtve az 1. hozzaszolasban a
http://www.beholder.hu/?m=tf&in=forum.php&action=topic&id=1154 forumon.)
------------------------------------------------------------
Mikor varhato a kezdeti és befejezo parancshelyek szamanak novelese?
-----------------------------------------------------------
Jo lenne ismetles es makro parancs. Persze, esszeru korlatozasokkal. pl safranyporozast ne lehessen makrozni, ismetelni. Varhato-e ilyen iranyu fejlesztes?
------------------------------------------------------------
Jo lenne valami oltozos parancs. Pl le lehetne menteni a jelenlegi oltozet, es hivatkozva erre vissza lehetne venni. (Reszletesen kifejtve az 1. hozzaszolasban a
http://www.beholder.hu/?m=tf&in=forum.php&action=topic&id=1143 forumon.)
Varhato ilyen iranyu fejlesztes?
----------------------------------------------------------
SZK parancs nem mukodik, ha nem megfelelo terepen adjak ki. Ez rendben van, de eleg furcsa hogy valaki 30+-os szornyismerettel elszurja. A hiba ilyenkor szinte mindig az, hogy nem jutott el oda a kalandozo, ahova szeretett volna. Nem lehetne valahogy megoldani, hogy ilyenkor keressen valami olyan szornyet, ami oshonos azon a terepen?
(Reszletesen kifejtve a 432-es hozzaszolasban a
http://www.beholder.hu/?m=tf&in=forum.php&action=topic&id=442 forumon.)
------------------------------------------------------------
A varazslat rendszer elavult. Mikora varhato fejlesztes?
Ket otlet kifejtve a 3-as hozzaszolasban a
http://www.beholder.hu/?m=tf&in=forum.php&action=topic&id=1102 forumon. |
Infók | Hírek, változások | Segítség kezdôknek | Fejlesztési ötletek | Közös Tudatok | Bugok | Csere-bere | Átadó karakterek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
