Arochos testőréről egész egyszerűen lemaradt az, hogy mindenképpen, és véglegesen. Sajnos nem pontos a lap szövege. Az Átkozott egy folyamatos, azaz állandó hatást gyakorol a játéktérre. Ha a testőr létrejön, a hatása szintén maradandó, mivel szövegéből kiderül, hogy véglegesen visszarakja a követőt, és nem csak addig él, amíg a testőr játékban van. Ha mindkét kitétel szerepelne a lapon (mindenképpen, véglegesen), akkor a kérdés fel sem merült volna.
Összegezve: a testőr képessége egyszeri hatás, és mint ilyen nem konkurálhat az átkozott állandó hatásával. A lapot viszont pont erre alkották, úgyhogy így működik, ez a kiadó akarata, akárhogy is szól a szövege.  |
T. konzerv: ezt a lapot kétféleképp is lehetett értelmezni, kellett egy állásfoglalás. Szerintem az egyszerűbb megoldás mellett döntött a kiadó, és így nincs vita. Az ilyen lapok eztán így működnek, függetlenül attól, hogy pontosan hogyan szól a szövegük.
A fentebbi kérdésre: a lapok idézési költségét kiszámoljuk, nem megválasztjuk. Az összes körülmény figyelembevételével kalkulálunk, és ez nem opció, hanem kötelező eljárás. Ergo: nem dönthetek úgy önkényesen, hogy egyik vagy másik körülményt figyelmen kívül hagyom, így konzerv esetén, ha az alap ik 1-re, vagy 0-ra zuhan, akkor nem játszhatom ki ennél drágábban. |
Búvópatak:
Sajnos volt egy régi szabálymagyarázó faq, ami valahogy úgy próbálta meg szemléltetni a Semmit, mintha az a gyűjtőnek egy további bugyra, egyfajta alsó-gyűjtő lenne. Ez helytelen. Kéretik megérteni, hogy a gyűjtő és a Semmi egymás mellett létező két hely az asztalon. Nincsen közvetlen kapcsolat közöttük. Ha valami a Semmibe küld lapot, akkor az oda megy, minden más főszabály szerint megy a gyűjtőbe. (Érdekes, senki nem próbálta még belemagyarázni a szabályokba, hogy a nekronozott lapok először a gyűjtőbe mennek, aztán mennek a Semmibe....) |
A VH vs Preventor kérdéssel kapcsolatban:
Az ősmágia, az anti-mágia (azon része, hogy nem lehet rá reagálni), és az összes olyan képesség, a lapok kijátszására (pl. az idézési költségre) vonatkozik, a kijátszás pillanatára hat. A kézben, gyűjtőben, pakliban lévő lapoknak főszabály szerint nincs képessége, de van szövege, színe, neve, idézési költsége, és vannak ikonjaik is. A "nincs képessége" szabály azt jelenti, hogy ezek nem működnek, de a szöveg ettől még a lapon van, és tucatnyi lap keresi így őket, emeli ki kézből, dobatja el emiatt, stb.
A faq-t úgy kell értelmezni, hogy a VH felruházza a kézben, és a játékban lévő lényeket egy ősmágia / háló ikonnal vagy azzal a szöveggel, hogy: "anti-mágia: 0". A faq jó, és illeszkedik a szabályok közé. |
Tóken kérdés.
Egyelőre hivatalos döntés nem született. Ha megszületik a döntés a tókenekről, akkor az lesz, amiről a másik topic-ban szó volt (nem lehet őket visszakeverni). A kézbe visszavétel is probléma, de messze nem akkora, mint a visszakeverés, szerintem ezt nem kell megváltoztatni. A Tókenek gyűjtőbe kerülése pedig nagyon sok lapnál fontos lehet, ennek megszüntetését még ennyire sem látom indokoltnak. Tehát ha születik is döntés a Tókenekről, annak tartalma max. az lesz, hogy a tókenek (más lapokkal létrehozott lapok) nem kerülhetnek a játékos paklijába, még ideiglenesen sem (tehát nem lehet a pakli tetejére, vagy aljára se tenni).
Erre lehet kb, számítani a témában. |
"Trinigan manakonzervátoránál - és a hasonló kézben levő lapoktól függő lapoknál - mindig meg kell mutatni minden kézben levő lapot. Nem elég csak annyit megmutatni, amivel a manakonzervátor költsége nullára csökken."
Kérdés:
Ha a konzerven kívül nekem van két "3"-as lapom, de én 2-ért akarom kijátszani, ez után is megtehetem? (pl. Zajos Léptek miatt)
Köszönöm |
A VH-s erratával nem értek egyet, mert így is egy metaromboló lap, nem kell erősíteni.
Az Arochos testőre a FAQ alapján egy egyszeri hatás, ami visszakapcsolja a követőt, tehát Átkozott mellett ugyanúgy nem fog működni (mivel a mindenképpen feltétel nem szerepel rajta), ezen túl permanens és egyszeri lopások esetéből levezethető miként az Átkozott lesz az erősebb ebben a szituációban. Jó eséllyel csak a példát kell lecserélni (Pusztító Mamelukra) vagy ez is egy errata, de akkor pontosítani kellene. |
A T. konzerv FAQ sztem hülyeség. Kéretik a Quwarg célpont FAQ-t is javítani ezek szerint.
A többi FAQ meg kb sztem felesleges volt, madjnem minden evidencia. |
új "kombó" születőben:
vh-ra antimágiát kérek, majd megelőző csapással kidobatom az ellenfél kezéből a lényeket |
Jó, hogy született eseti döntés a kérdéses szituációkban!
Szerencsésebb lett volna, ha nem került volna semmilyen indoklás az Arochosos témához, hanem csak annyi, hogy "mától így működik". A hkk szabályának legnagyobb problémája, hogy sokan úgy próbálnak legitimizálni teljesen agyament dolgokat, hogy keresnek egy olyan i. e. 3000-ben született FAQ-t, ami között brit tudósok találtak kapcsolatot a kérdéses szituációval. |
Én ezt a búvópatakos dolgot nem értem...
A preventor eddig is így működött? Ez volt az első dolog,ami eszembe jutott a VH kapcsán,amikor kijött,de sosem játszottam így,mert azt mondták,hogy nem kapnak ősmágia ikont a kézben lévő lapok. |
Tokeneket ne lehessen visszakeverni hanem ha erre sor kerülne menjenek a semmibe +1.
A faq-k teljesen korrektek egyedül a VH ws previ kérdés kissé fura,de megtudom emészteni ha nagyon kell. |
Tényleg nem hőbörgésként írom, de ennek a Kérdezz-feleleknek a 60%-a (szerintem) teljesen egyértelmű dolgokat tisztáz (Kummszimm = másolás, a tojásos, a Gyászbeszédes FAQ stb.), míg a Beho-s topicban felvetett tokentermelős téma teljesen kimaradt. Pedig többen is egyetértettünk (Balázzsal egyetemben!), hogy azért viszonylag rendszeresen megjelenhet a probléma a játék közben.
Kérlek titeket, valamilyen módon szülessen _transzparens_ döntés a közeljövőben. (Beholder bácsinak kérdések topic, 4608-4626. hozzászólás) |
| A háló + reakciósor dologgal tényleg volt valakinek még problémája? Úgy rémlik, hogy arról már volt bőven elég faq, ami ugyanezt mondta. |
| Mondjuk azt, hogy nagyban hozzájárult a hétvégi szar eredményemhez a nem eszerint való működés... |
| Nem tudom Balázs hogy vagy vele, de én még senkit nem láttam aki máshogy játszaná.:P |
Ennek a legutolsó FAQ-nak nagyon örülök, eső után köpönyeg...  |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
