| Műanyag, 1,7-es tank:Két fős szeméjzet és a lapos profil miatt piszok nehéz eltalálni! |
a, Mert az IS államok a kényes viszony miatt jelentős haderőt állomásoztatnak határaikon, hogy védekezzenek a szomszédaik ellen. A mozgatható haderejül elenyésző az összeshez képest.
b, Mert a világ eseményeit kidolgozók így döntöttek.
:-) |
csak azt nem értem,hogy miert nem tudja a IS a klanokat legyozni amikor kb. 4-5szor anyian vannak?hiaba fejletebbek |
Ami szintén nem jön át a regényeken: az utódállamok haderejében mech egységből van a legkevesebb, és rendes összefegyvernemi harc folyik. Csak hát a mech pilóták a hősök és ászok. |
A légűrvadászok nagyon durvák a BT-ben, 1-1 ellen a mechnek semmi esélye. Lehet lőni és bombázni is a repgépekkel.
Napalm: gyakorlatilag ez az inferno.
Ami ugye az egész hexre is hathat (a Level 3-as szabályokban a mellé ment lövések gyújthajtják a növényzetet, sőt szándékosan is lehet tüzet csinálni.)
, és már meg is van az égő focipályád.
Műanyag, 1,7-es tank: ez nem robot véleltlenül? Mert nagyon kicsi. |
Az aeroszolos gyújtóbombák különösen durvák!
Kétfajta gázzal töltött bombákat dobnak le! Ha a gázok összekeverednek a levegőban gyakorlatolag egyserre lobbanhat fel egy egész fotbalpálya! |
Vietnámban szerinted, hogy szórták a napalmot?
A napalmbombák lehetnek akár lézervezérlésűek is amikkel több száz méter magasról is támadhatnak! létezik töbrobbanófejes (Cluster) bombák is és azok tényleg terítenek! |
azert nem lehet vadastra szerelni napalmot mert kicsi a hattavolsaga.mire oda er szetlovi a mech,nem? |
Amúgy a történelem bebizonyította, hogy a csatamezőt képtelenség eggyetlen fegyvernemmel uralni! Legyenek akármilyen univerzálisan bevethetők is a csatamechek képtelenek lennének egymaguk uralni a csatamezőket!
Azon csodálkozok, hogy egy Battleteches hadvezérnek sem jutott még eszébe, legalább is nem olvastam, hogy légűrvadászokról napalmal támadjon mechekre! A vadászok lángbaboríthatnák a csatamezőt!! Ez brutális és kegyetlen, de hatékony! |
Ez egy rendes tank volt és valami speciális műanyagból volt, ezenkívűl max 1.70 magas volt, egy viszonylag kis kaliberű ágyúval! (Én nem szivesen ülnék műanyag tankba!) Szerintem legfeljeb arra jó, hogy a harcvonal mögé dobott gyalogságnak nyújthat támogatás! Elég furcsán nézne ki egy tankroham ezekkel a töpörtyűkkel! :-) |
Az MW2-nél nem a baszerzés a probléma hanem, hogy eggyátalán fut e a gépemen? Új hardware, DX9, Windows XP? De talán megéri megpróbálni! |
Légiszállítású páncélosok régóta vannak, bár a könnyű hk-k szerepét átvették a gyalogsági harcjárművek. |
MW2 most is beszerezhető néha, szerintem megéri.
500 tonnás mech: ha a szabályoknál maradunk: 500-as a legnagyobb járműmotor, ami a szabályok szerint még beépíthető.
Ez eleve több, mint 100 tonna, ráadásul mechünk képes lenne 10-el sétálni és 20-al futni. Az nem sok... |
Csak azért merem itt is mondani mert a beholder is árulja az ő könyveiket, ezért feltételezem nem haragszik meg a kiadó! A DV-nél még kapható a Klán Törvénye!! A Webboltban láttam és rendeltem is! Akinek kell mozduljon rá, kitugyja mennyi van belőlle! |
hat de lene mostor ami meghajtana,mondjuk ha raknak bele 5 fuzios reaktort,vagy atom hajtasu?a tomegpusztito fegyverekel igazad van.de elvileg lehetnenek 500 tonnas mechek |
Az MW2-t kihagytam, akor még a kanyarba sem volt a gépem! |
Amúg az apokalipszot csak példának hoztam fel! A T-101- nek csak 1 csöve van és kinézete is más! Csak a harcértéküket hasonlítottam össze! |
Nemrég volt az N24-es német adón a tankokról egy dokumentumfilm, abban mutatták! Mások új páncélosokról volt szó de azokat más irányú fejleszttések voltak! (Pl: könnyebb repülőgépről is ledobható, vagy szeméjzet nélküli robottankok) |
500 tonnás mech: persze elméletileg lehetne, de nincs motor ami megmhajtaná, illetve a szerkezet nem viselné el a terhelést. (de erre ott vannak a Warhammer 40K Titánjai. Azok nagyok...)
Árész konvenció:
Azért tartja mindenki, mert még a 2400-as évek táján hozták, a klánok pedig csak 300 évvel később mentek ki. Mindenki kötelezőnek érzi magára. Már csak azért is, mert a megszegőit szokás egyesült erővel megsemmisíteni... (lásd: a "néven nevezhetetlen klán" története.)
Amőgy a FedCom polgárháború idején a Kali Liao vezette erők használtak ideggázokat pl a Northwind Highlanders ellen. De meg is hálálták nekik.
Végső érv a tömegpusztító fegyverek ellen: mire mész egy rádioaktív sivataggal, ha esetleg győzöl? |
amugy tudom h van az az ares nemzetkozi torveny ami alapjan nem lehet kemiai,vegyi es atom fegyvereket hasznalni de az erdekel valakit az utodalamokban es a klanoknal?miert nem bombazak szet egymast? |
a Ra2-ben az apocalipse tank tenyleg jo.az volt a kedvenc tankom,minden elllen jo volt(az volt a taktikam h csinalok belole 10et es a super fegyvereit szet lovom,utan 10 kirov es viszabombazom a kokorszakba)amugy sztem a mecheknek kicsit keves 100 tonna,nekem kevesnek tunik.es hogyha a klanok ilyen felettek akor miert nem csinaltak mondjuk egy 500 tonas mechet?nem logikus? |
Ezt a T-101-et honnan vetted? A németek próbálkoztak anno ilyesmivel, de nem működött.
Vannak omnitankok természetesen.
Inferno: MW2-ben lehet használni. Vidám dolog. :-) |
Szerintem az MW játékokban a mechről indítható Infernók lettek volna érdekesek! Sajna csak Flamer van de mire azzal lőtávolba érek ripityára lőnek! |
Az orosz technikát használhatósá és strapabírás terén amúgy is nehéz felülmúlni! |
Azok T-72 sek voltak és azok tényleg nem érnek sokat! De még a T90 sem! A T-101 es teljesen új fejlesztés! Leginkább a Red Alert 2 Apokalipsz tankjához lehetne hasonlítani! A titánvolfram-reaktív kerámia szendvicspáncél pedig extrém strapabíró! 155mm-es lövegéből pedig bőven sok egy találat is!
Egy hátrány hogy a darabár Kb 15 millió dollár! |
hat nem tudom,azokat a tankokat amivel irkba mentunk meg a szovjetektol kaptuk,es egy mechet nem szedne le sec-pec alatt,foleg ugy hogy ha mondjuk 1 atlas visza lo.a mechekhez kepest aamelyiknek van jumpjetje sokkal nagyobb a taktikai erteke.es egy kerdes:nem tudja valaki van-e omnitank?(ez lehet h eleg nagy hulyeseg,de hat ha van omnimech es omnivadasz miert ne?) |
Nemtudom láttad e? A T-101-es a mai tankok abszolultja! Kb 120 tonna és a páncélja a létező legmodrnebb! Terepen megy vagy 110 Km/h-t és ez mellett halálpontosan céloz! Szerintem bármej kitalált mechet kivégezné semmi perc alatt! És ez valódi! |
A tankoksokmindenre jók: tankok, mechek, gyalogság ellen, tüzérségnek, légelhárításra, mellette olcsók és könnyebb rájuk kiképezni a legénységet.
Szerencse, hogy pl Alacorn MKVII-ek nem voltak egy MW játékban sem. :-D |
A tankok már amúgy is nagyon régi fegyverek (1. világháború) és a hadszintéren a fő feladatuk a tankelhárítás! :-) Kb úgy mint ahogy csatamechre töbnyire csak csatamechel megyünk. Az MW3-ban még nem igazán voltak komoly ellenfelek de a 4-ben már vannak nagyon veszélyesek! |
A Fafnir nagy problémája, hogy a központi torzó nagyon kilóg, ezért mindent az orrára kap! Sokszor fordultam fel vele úgy, hogy a középső rész totálkár a többi része meg sértetlen! | Shadowrun | Filmek, TV | Sárkányölő - Kérdések | Puzzle - Online puzzle | Battletech | Puzzle - Dobozos asztali puzzle | Humor | Káosz Galaktika Kártyajáték | AD&D | Zene | Vampire | Sport | Magic | PC játékok | On-line játékok | PS2 | M.A.G.U.S. | Sárkányölő - Vélemények | Sárkányölő - Egyéb | Sárkányölő - Szavazások | Egyéb | Egyéb - Kártya
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|