valaki nem tudja hogy a büvős tavacska ritka lesz e?
remélem nem  |
Buborékpalota
remélem a lapoknál most figyleni fognak a lektorálásra és nem maradnak benne ilyen hibák, mint a leírásban ;)
korrekt kis épület, bár azért egyre inkább látszik, hogy tegyünk mi9ndenre ősmágiát lesz a kiegnek az ismérve.
Antiblokkolás meg mióta jó? |
Reszkess Barti, jövünk!!
-a köművesek |
| jogos, raia hordába se utolsó |
| A K jelentése, hogy körönként egyszer, így az 1-es szám nem kell oda |
| Ez azért több helyre be fog férni |
| Csak kérdezem, de nem K1-nek kellett volna a lapon szerepelni, vagy direkt csak K? |
| Raiába, Keltetőbe (ha be tudjuk erőltetni a fehéret) nagyon kemény lesz. Az épület pakliba én inkább a hagyományos countereket érzem. |
Végre tényleg versenypakli lehet az épület pakli, eddig csak korlátozott formátumon volt jó, ott volt elég countere, de így talán-talán már hagyományoson is felbukkanhat. Az ősmágia elég gonosz rajta.
Egyébként kicsit (sőt, inkább nagyon is) olyan mint a mágus ujja, mindkettő egy marginális koncepció countere, csak az ujj zénes. |
| Nem rossz ez a torony...ugyan nincs épületpaklim,de kell belőle a 3,raia követőjével is nagyon jó,keltetőbe is szívesen használnám,még úgy is,hogy nem nagyon lesz mellette másik épület |
Hangot adtatok, nem is kevésszer, de talán itt van az a pont, hogy elég a sírásból. Ennyit hisztizni egy - azért lássuk be - nem túl jelentős dolog miatt.
Egy szóval nem mondom, hogy nekem bejön, de 4 kibaszott hónapja, akárhányszor feljövök a fórumra ezt a szennyet kell hallgatnom. Jobban idegesít ez a nyafogás már, mint maga a szárny.
Nem azt kérem, hogy szeresd meg, hanem azt, hogy fogadd el, hogy jelenleg az álláspont az, hogy van szárny, és még egy ideig, ha nem örökké maradni fog. A kormányt is szídhatod, de attól még nem fogják leváltani. |
| Ja es a rendkivul korlatozott (pl. Latokoros 3. felvonas) verseny nem szamit ebbol a szempontbol. |
| Egy zanszilánk decknek egy counterelhetetlen Láthatatlan segítők is elég, hogy beinduljon, a Moa zászlóshajón kívül semminek sincs szüksége ennyi zanszilánkra. Ergo a "két lappal csináltam egy rakat zanszilánkot" önmagában sem sokat jelent, sőt. |
| Gyanús vagy Te nekem Makó XY! ;) |
Neked is mondom: ha hibazunk, es olyan lapot ujitunk fel, amit meg hasznalnak, akkor kerlek szoljatok, de konkretan.
Eleg sokat targyaljuk ezt a tesztelesen, a kiindulasunk:
A megjelenestol szamitott 1 even belul elertek-e eredmenyt (= elso 5 hely) valamilyen nagy (Beho profi v. vegyes, Dungeon, HKKBlog, esetleg legalabb 25-30 fős videki) versenyen.
Aki veszi a faradsagot, es talan ilyen peldat, azt megkoszonjuk. A "Bubu hasznalta valahol korlatozott formatumon" az Bubu kreativitasat dicseri ugyan de nem jo erv.
Persze, lehet azt is mondani, hogy mas kovetelmenyt allitsunk fel a felujitasnal, de akkor tessek azt mondani konkretan.
Es igen, szivesen ujitunk fel olyan lapokat, amiket hasznaltak es szerettek (meg akkor is, ha tobb 100 forintba kerult). |
| Ooooo az osszes Mako.g. = balage mostanaban |
A kerdesre:
szerintem, aki a felujitas ellen van, az a regi grafika ellen van foleg. Ha van egy uj lap, ami uj dolgot csinal, az legyen uj nevu. Ha van egy uj lap, ami elegge azt csinalja, amit egy regi, csak korszeruen, az legyen felujitas, uj keppel, ha a regi mar nem eleg szep, es van ra keret.
Pl. felujitottuk a kuldeteseket, ha valamelyiket ujrarajzoltatjuk, akkor azt ne nevezzuk mar at. Raadasul, hogy pontosan melyik kepek lesznek ujrarajzoltatva (ill. melyikhez talalunk esetleg grafikat) az elegge menet kozben dol el. Tehat keszitunk X felujitast, es ebbol valamennyihez uj kep keszul, szerintem felesleges akkor atnevezni emiatt a lapot. De ha ezt tobben fontosnak tartjak, akkor lehet.
Tehat megegyszer: nem az a kerdes, hogy legyen-e tobb grafika, hanem hogy ha egy laphoz van uj grafika, akkor az zavaro-e, ha egy regi lap felujitasa? |
"A Kristálypalota jó volt még úgy"
Ez igy komolytalan, ne haragudj. Ha mutatsz egy (esetleg tobb) komoly versenyt 1 even belul, ahol az elso 5-ben volt Kristalypalota, az erv. |
Robi emlekszik jol, es most nyilvan nem a kinezetrol beszelek. Az biztos, hogy nem volt egyontetu elutasitas a tesztelok reszerol, hanem inkabb mellette voltak.
Altalanos jelenseg, hogy utolag mindig mindenki a "helyes" oldalon volt .
Amugy szemely szerint meggyozodesem, hogy az ikonos megoldas jo (kezdettol ezt kellett volna hasznalnunk), a kepi megvalositas nekem nem tetszik, de mar 100x elmondtuk, hogy ezen FELESLEGES problemazni, nem fog valtozni.
Beszeljunk mar inkabb magukrol a lapokrol, konyorgom! |
| repüljön a repülő erőd,a többi ne |
| S= saját körödben,körönként max. X-szer. |
Az új Kristálypalotánál az a "S3" mit jelent vagy hogyan kell pontosan értelmezni?
Az átjött hogy háromszor lehet max használni.De mivel vannak olyan lapok (asszem) amivel egy kártyán lévő számot lehet módosítani......Pontosan mi ez?
A szárnyacska sztm teljesen rendben (lenne) van ,ha azt már az első kiadástól így csinálták volna.Pár kérdést megelőztek volna vele.Egyébként egy fantasy szerepjátékban miért ne lehetne repülő épület?...... |
| Ja és mind az élet és halál ura, mind a Kristálypalota egy hulladék volt már a felújításuk előtt. |
folyt=fojt
király a nyelvtanom  |
Én közömbös voltam a szárnyakat illetően (bár azért picit jobb megvalósítást vártam, ha már jön).
Viszont a miatta való picsogás már kezd borzasztóan idegesíteni, szóval hagyjátok abba kérlek. Nem fog megváltozni a dolog (egy ideig még biztos), és okos ember ezt belátja és nem hepciáskodik folyamat.
@Májszter: két lapos kombó, ami segíti a beindulást, de nem termel lapelőnyt, nem folyt le, az egyáltalán nem számít zavarónak. Manatermelésnek meg ott vannak a régi gigatápok (trafó és szürke), de mégse tolja őket szinte senki, pedig azokat csak ki kell játszani - zéró hokifaktor. |
| Ha lenne benned egy kis tolerancia, elfogadnád, hogy néhány embert leszámítva, szinte mindenkinek qra szúrja a szemét az az idétlen szárnyacska (épületen meg kész röhej), és hangot is adunk a véleményünknek, hiszen a fórum mint maga mi másról szólna? |
Nézzük mit is ad nekünk pontosan a Kristálypalota és Dharosz, csupán kettő a következő kiegészítőben megjelenő lapok közül.
Épületes pakliban Építő rakshallionnal, kalandozóban A kalandozók védőszentjével, de mnidkét felállásban 2 lapból beindítható ez a hoki.
Kristálypalota + Dharosz
2 Dharosz jelzővel építek 2 aktív építő jelzőt, a harmadikat még egy építő jelzővel.
Maradok 2 aktív építő jelzővel, 1 passzív építő- és 2 passzív Dharosz jelzővel, az aktív Dharosszal és a Kristálypalotával.
Ez 7 ZSZ (2 építő, 5 áldozás) a következő lapra, vagy az építők későbbi áldozásával 9 ZSZ (2 építő 7 áldozás) az első körre.
Bár 3 építőt is ki lehet erőszakolni a dologból, de az összesen kevesebb ZSZ-t ad arra a körre, meg azt Dharosz amúgy is tudja.
Mellesleg ha végeztem, és marad még építő jelzőm kltségnek egy aktív Dharosz mellett, azt feláldozhatom Dharosz képességének is.
Akármelyik felállást nézzük, ez így nagyságrendekkel nagyobb erőforrást termel 2 lapból az első körben, mint eddig bármi. Tudom, hogy új kieg, meg minden, de ezt ilyen lapok formájában soknak tartom. (a Szilmill spóra könnyebben counterelhető, az nem ér)
Remélem adtok még ki védekezéses lapokat (főleg előnyösebb kontroll színekben), mert lap/lény counter nélkül az ilyen hokit csak a korlátozó szabálylapok állják. |
| és én is |
Nekem a szárnnyal nincsen bajom, csak teljesen kiesik a látókörömből.
Nem arra összpontosítok, amikor egy lapot nézek |
| Tök egál, hogy tetszik vagy nem tetszik, ebben a kiegben olyan lapok fognak kijönni, amin szárny van. Egyszerűen nincs kedvem minden egyes lapnál végighallgatni, hogy mennyire otromba az a kibaszott szárny. |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
