| Ertem, amit mondasz, azt mondanam, hogy a (valodi) etnikum paklikat sem trivialis osszerakni, talan egy picit konnyebb, mint mast, de azert ott sem mindegy, mibol hanyat hasznalsz, mik a segito lapok, szabalylap/koveto, stb. |
Azért az elzárás és az elmerombi közt van egy "apró" különbség:
A rombolásnak a következmnénye körkön át cipelve van (nem az aktuális kör megy el, hanem a tartalék isa, amit a másik körre mehet át). Addig a cselvetésnél és az elzárásnál bukik a kör, de a következőbe még mindig van miből játszani. -ettől még kétségtelenül erős lapok, de biztos gyengébbek a rombolásnál, és a környezet is erősődik közben a többi 100 még nem ismert lappal- |
Múlt hétvégén voltam először úgy a Cselvetéssel,hogy brutális...sosem jutott eszembe,hogy tiltásra kerüljön,de most igen. És őszintén szólva a gondolatod én sem tartom kizártnak.Minek nekünk egy kék cselvetés?Hogy pótolja az Elmerombolást?
Ettől függetlenül bízom benne,hogy alaposan ki lett tesztelve és tévedünk,de nekem úgy tűnik,hogy erősen "öli" az Elzárás és a Cselvetés is a játékot... |
| Elmerombolast akartam na... |
| Elég brokennek tűnik. Aztán meglátjuk... |
| Ez is úgy fog járni mint a tudatcsapás... 10 verseny is tiltás. |
kb egy az egyben kék cselvetés
a holnapi lap nekem mondjuk jobban tetszik, remélem még kiadásig kijavítják a védekezés szimbólumát.
Források pusztítása E/1 Vp/ Azonnali/Műbroki (védekezés)
Sikeres kijátszása után ellenfeled Vpje és SZK-i megsemmisülnek, majd pedig midnen lénye passzivan a tartalékba kerül. |
| Az elzárás sztem cselvetés kaliberű lap lesz.Iszonyat brutálisnak tartom és elsősorban az miatt,hogy a saját körömbe is bevédhetem vele magam.Nagyon jó felújítás.Grat!!! |
| Nem is 3 ilyenre gondolok, hanem 3 védekezős genyóra...kijön egy olyan ami mondjuk üt 5-öt egy olyan amitől kap 3 vp-t meg egy ilyen és az már baj...nem tudom milyenek jönnek ki de tuti nem lesz móka! |
| miszter lopakodó azért fel-fel bukkan eléggé sok helyen |
| jó ez a ganüid, én a védekezése miatt használtam épületpakliba is (igen, rhatt jó lesz abba a pakliba) |
| Kitudja: a követő+ifjonccal lehet kisérletezni :P |
Nyilván, amúgy mennyi az esélye, hogy az ellenfél gyűjtőjében HOHÓ, PONT VAN egy ganüid?  |
Sztem csak simán le maradt egy d betü
kezedből vagy a gyüjtő"d"ből |
| Szó szerint véve lehet, hogy Jánosnak van igaza, bár szerintem mivel itt egy kéttagú felsorolásnál az első tag esetében egyértelműen a MI birtokunkat jelöltük ki, ezért szerintem a gyűjtő esetében is a sajátunkról van szó. |
Jó kérdés, mert az van rajta, hogy "ganüidet", nem "ganüidedet". A gyűjtőben lévő lapok tulajdonviszonyának a pontos meghatározásától függ, hogy az ellenfél ganéjait lehet-e semmizni.
Ha az én gyűjtőmben lévő lap az enyémnek számít egy lap képességénél, akkor az azt jelenti, hogy az ellenfél gyűjtőjében lévők az övének számítanak.
Viszont ha a gyűjtőben lévő lapok úgymond "közössé" válnak (sok régi lap hivatkozik így rájuk), akkor szabad préda az ellenfél gyűjtője is.
Szerintem a lap célja az akart lenni, hogy csak a saját gyűjtő számít, és megint csak egy félreérthető megfogalmazással van dolgunk, de erről inkább egy tesztelőnek kéne nyilatkoznia. |
Alapvetően a kérdésben én is a SiZo-val értek egyet, még ha az etnikumot átültetjük a prekonceptre ahogy azt a Balázs értette.
javitsatok ki ha vhol tévedek, de sztem a prekoncept lap az, ahol maga a lap hatásfoka erősen függ a koncepciójához tartozó lapok mennyiségétől/minőségétől (pl. gnomlakot nehéz müködésre birni gnom nélkül, vagy egy ganüid kaptárt)
És vannak a good stuffok, amik kvázi mindegy hova kerül, hozza a formáját. a Híres orglingok, vagy a trok/hok.
ha letöröljük róluk az etnikumot változik vmi? nem sok -sima nyers erő, annyi, hogy ezáltal a hívókürt és egyéb hívatkozás is müködik rájuk, de nem érzem azt hogy ezek az etnikumot erősitenék (az nem erősítés a szemembe, amikor az A gyengébb pakli kap egy olyan látszat lapot, amitől a B erősebb pakli legalább ugyan annyival jobb lesz a reláció igy nem változik, de mennyivel másabb lenne, ha az etnikumot kellene dobálni a troknak?)
ÉS a fentiekkel vissza lehet kanyarodni az eredeti SiZo gondolathoz:
Egy prekonceptnél annyira leszükül a mozgástér a pakli építés terén -sztem- hogy közel se tud olyan szabadon szálni a kombinációs lehetőség és a kreativitás, mintha a kevésbé prekoncept lapokat nézzük.
Persze a Balázs szemszögéből nézve az is egy érdekes kérdés, hogy a régi Mentor, ami egy hordás vonalt erősitett ha jól tudom, hogy lett hirtelen a 14.-kel egy kombós vonal, és egy a semmiből előtőrt új -prekoncept- pakli lett. Nyilván azért, mert a mentor nem kötödött nyersen etnikumhoz (nem korlátozodik élőholtakra/ elfekre/vámpirokra stb)
hanem kiterjesztett hatáskőrével lehetőséget adott a kreativitásra, és a 14.-kel vki fel is fedezte.
Ezen szabadság nincs meg a prekoncept lapoknál sztem
és ennek fényében ez a ganüid némi átfedés: kicsit erősebb a koncepciójában, de bir annyi nyers erővel, hogy a kreativitás is szállhason, kérdéses, hogy a két helyzett közt van-e akkora erőségbeli eltérés, hogy ne tomboljon, vagy itt is csekély, mint az orglingoknál |
| Jól látom, hogy az ellenfél gyűjtőjéből is semmizhetek ganiüdet? |
| Nem bír 3t rád tenni, mert az első megszakítja a körét. |
Ha az első körben kapok 3 ilyen retket miközben erdőzök akkor nem leszek boldog!  |
amit írtál az teljesen korrekt, de ha azt nézzük, hogy az az előtti kifejtésed az én hozzászólásom után történt, akkor viszont a támadásodat jogosan hárítom most:
kifejtetted, hogy nálad az etnikum nem csak altípus, hanem minden ami nem good stuff. ez egy teljesen jó nézőpont, de én viszont nem erre gondoltam, szerintem Te, és mások is tudjátok
emlegetted a kombó paklit, természetes, hogy egy kombó köré (a maradék 39 lap) 1000000 féle dolgot alakíthatsz. a hordát 100féle képpen össze lehet rakni? összerakom neked a 101. is!
gondold végig a hozzászólásomat úgy, hogy az etnikum szót lény altípussal helyettesíted, kérlek.
bár valahol hallottam/olvastam, hogy a quwargoknak jön most egy hordásabb vonala pl, és ennek örülök, mert eddig akárhogy raktad össze a quwarg decket, az kombópakli volt, megvoltak benn a kész kombók, amiket mindenki használt. ebben a pillanatban nincs lehetőségem más, erős quwarg paklit összerakni, amiben nincs kombó (eztán majd lesz ) érted már, hogy miről beszélek? nem támadni akarok, csak mivel gondolom közvélemény kutatás jelleggel is megy ez a topic, így leírtam a véleményem
mellesleg profiként (ami szerintem mind1, mert nem játéktudás/tapasztalat/játékkal töltött idő határozza meg ezesetben, hogy valaki mivel szeret játszani, hanem a személyiség) én például szoktam etnikum (lény altípus) deckkel indulni versenyen, és akik esetleg ismernek, tudják, nem is rossz eredménnyel, szóval nehogy azt gondold, az etnikumok ellen vagyok |
| 3-fele uj krabber lesz, nemgyakok |
Más témájú cikket is írhatsz,vagy más is írhat cikket.
Én szivesen olvasgatnám....... |
| EZ AZ! Mióta vártam erre (jó egyről volt tudomásom ) |
| Lesz jopar uj kalandozo is. |
Bezony.
Irok majd egy beharangozo cikket, ahol felsorolom a koncepciokat, amik kapnak valamit. |
A táp lények (1-2 kivételtől eltekintve) mindig szörnyek/torzszülöttek/galetkik. Kalandozó sose
(Igen van egy szem Zulit új, de azt most hagyjuk.) |
Minden tiszteletem mellett: Ez egy legend, ami ugy nem igaz, ahogy van. Aki rakott mar ossze etnikum (vagy epulet, targy, tuz, kombo, barmilyen) paklit, tudja, hogy ugyanugy kell csiszolgatni, valogatni mint a kontrollnal vagy a bilincsnel. Bizony, meg a hordat is 100-felekeppen ossze lehet rakni, es nem lesznek egyforma erosek.
Az egyetlen kivetel talan, amikor egy uj etnikum megjelenik, es minden hozzatartozo lapot be kell rakni, es akkor az ugy meg is nyeri a versenyt, de ilyen szerintem nem volt az Oshangyak megjelenese ota (meg elotte sem). |
Termeszetesen az 'etnikum' lapok nagy resze hasznalhato mashova is.
Termeszetesen hagyomanyos spoilereket es mindenfele mas lapokat is csinalunk es csinaltunk.
Megprobalom kifejteni, en hogy latom (bocs, hosszu):
- egy uj kiegeszitonek tartalmaznia kell jelentos szamu versenyerossegu lapot, mivel a jatekosok jelentos resze nem ohajt 'gyenge' lapot bontani, es a kiegeszito erteket nagyreszt ebben meri.
- ha keves (pl. 3) verseny-erossegu koncepcio van, akkor 2 lehetoseg van:
- mind3 -hoz van mondjuk 4-fele uj lap, ez osszesen 12-fele versenylap, igen keves.
- mind3 -hoz van 15-fele uj lap, vagyis total lecserelodik a pakli, ez eleg gaz, a tavalyi lapok mar nem hasznalhatoak!
- tehat: sok versenyerossegu koncepciot kell kepezni, tamogatni
- 1 ilyen verseny-koncepcio a kontroll (vagy good stuff), ehhez adodnak ki az univerzalis spoilerek: legjobb lapcounterek, eroforrasok, lenyek, leszedesek. Ebbe a pakliba a fentiek alapjan, ha 4-5-6 uj lap bekerul, az mar szep. Ezt a koncepciot persze senki sem akarja megszuntetni.
- tehat: a versenyeros, es nem kizarolag a legjobb 15-18 lapbol allo (kontroll) paklikat nevezzuk etnikumnak, azokat, amelyeknek valamilyen mas koncepciojuk van, mint a legjobb counterek-legjobb eroforrasok-legjobb leszedesek-par legerosebb leny. Tehat ide tartozna a tuzpakli, targypakli, epuletpakli is, barmi, aminek valamilyen koncepcioja van (akar meg az Aranytigrises-Triniganos-Szunyogos paklik is). Nevezhetjuk nem-goodstuff koncepcioknak is ezeket.
- ezeket a paklikat kell/erdemes uj lapokkal tamogatni, hiszen igy lesz sokszinu a jatek, igy lehet versenypaklit epiteni anelkul, hogy kotelezve lennel az aktualis sztar 4-5 lap beszerzesere. Es igy bonthatsz sok 'eros', ertekes lapot egy uj kiegben. Amugy szerepjatekilag is erdekesebb egy teknos-quwarg csata, mint a good stuff 1 vs. good stuff 2, tok hasonlo lapokkal.
A HKK egy JATEK is, nem csak es kizarolag verseny.
- a koncepcios paklikkal sokszor (persze nem mindig!) egyszerubb jatszani, ami ugyan kivaltja a valoban kivalo profik ellenszenvet, am sikerelmenyt adhat kezdobbeknek is, ami segiti a jatek fennmaradasat/terjedeset.
- ezzel all szemben az, hogy nehany (foleg profi) jatekosban valami irdatlan ellenszenv van az etnikum (ill mas koncepcios) paklikkal szemben, es ezt rettento elszantan nyomjak a tobbiekbe, mert ok 'sohasem jatszananak ilyennel' es ha barmelyik csak egy pillanatra is versenyeros lesz, akkor iszonyat siras kovetkezik be, mint az az orglingoknal vagy a Halhatatlanos lenyeknel is latszott.
Szamomra egyertelmu, hogy a HKK fejlodese es erdekessege szempontjabol, mi a hasznos - jo lenne, ha a legvehemensebb ellenzok is elgondolkodnanak ezen. |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
