| Hát sztem ha valakire akkor rám nem mondhatja senki, hogy mekkora kontrol pártoló vagyok,de jelen állapotába a véleményem az, hogy megérdemli a horgonyt a nyakába és akkor még marad 1 kombó lap a tekik mellé,de nem azt tudja, hogy bármely lényes deckbe fixen(de min sideba) bekerül(fürkész mintha valami hasonló miatt lett volna tiltva így rémlik). Egyszerűen túl jól kezeli a kontrolokat és ugye sok ellen lapot(halászat,stigma) kinevet.Az is megoldás ha marad,de akkor az új kieggel 2-3 érdemi ellen lapot érdemes kiadni(lehetőleg 3 eltérő színből ofc) és megnézni úgy mi történik.Ha valóban sok háló érkezik az is csökkenti a pörgését így lehet hosszútávon megoldódna a dolog,de jelen lapkészlet alapján én a horgonyra teszem le a voksom. |
| Bonyi 11es hozzászolásból: "A nemzeti 1. napját megnyerő dekkben is volt 3, a negyedik helyezett dekkjében is volt 3, illetve az 5. helyezett is használta sideból." |
Remélem én hozzászólhatok...
Már megint kezdődik a rinya a kétségbeesés hatalmával kapcsolatban. Könyörgöm tegyetek már rá egy anti-mágia 0-át, hogy legyen értelme a "zajnak" ami itt a fórumon ezzel a lappal kapcsolatban tapasztalok. Ez egy régi lap amit megtaláltak egy új koncepció kapcsán. Nem e köré épült maga az új elképzelés az Arochos. Vagy tudjátok mit? Legyen maximalizálva a kapott mana 5-re. Az már úgyis elég lehet. 
Addig meg hölgyeim s uraim papír zsebkendőt lehet vételezni a kantinban. Üdv: papa |
| Komolyan , ennyire nem figyeltek??? Az 1. és a 4. is használt alapból szánalmas teknőst a hagyományoson a nemzetin!!Én használtam 3s tiltanám is! |
Legalább ne hülyeséggel védd a tekit...
Olvass lejjebb. VOLT a top5ben szánalmas tekit használó dekk  |
Elnézést, de ez hogyan merült fel?
A nemzetin volt teki a top 5-ben? NEM
A legutóbbi behós hagyin volt teki a TOP 5-ben? 1 kemény darab!!!
Ezek tényleg nagyon nagy indokok a tiltásra |
Ismerem én is az erejét, "voltam már a f*sz mindkét oldalán", ettől függetlenül csak a gy-ngy versenyeken éreztem imba lapnak. Ha anti-mágiás lenne, vszeg már tiltólistán lenne, így szerintem csak egy bizonyos deckben igen erős lap.
Ha az Elmecsapda lenne a HKK jelenlegi legnagyobb metabeli problémája, beh' szép game is lenne ez.  |
Klassz, hogy reszletesen leirtad, mik zavarnak TEGED a jatekban.
Az ilyen kategorikus kijelentesektol "A hagyományos verseny iránti érdeklődést is jelentősen csökkentik." ovakodnek, max. egy 'szerintem'-mel ellatva.
Tobb javaslatod is megfontolando, pl. a kezdes-vedekezes dolog.
A nerf-fel kapcsolatban mar leirtam a (szerintem nagyon eros) problemat, de tiltani lehet. A masik irany a meglevo porgos dolgok ellen, amit mindnyajan probalunk a tesztelesen, a jateklassitas eros lapokkal, haloval.
Ill. a LEENDO tul eros, porgos lapok kivedese a TE es az EN felelossegem tesztelokent (amikor ugyebar forgatjuk, es milyen jol mukodik, akkor gyorsan hallgassuk meg az ellenfelet, mennyire elvezte ). |
| Az elmecsapda mindegyik erőforrásod megdézsmálja, 1 csontért totál inkorrekt egy Lépéselőny mellett (pláne ha van mellette követőd is!). Tapasztalatból tudom, mert ezerszer játszottam vele. Ha nem lett megoldva azonnal, nyertem szinte kivétel nélkül. |
Ezt ugy erted, hogy
- a furkesz X verzioja tiltott, egy masik pedig nem?
erdekes gondolat, de nehezkesen kovetheto kicsit...
ill. a
- Szanalmas teknos tiltott, de kiadunk egy masik lapot, mas, hasonlo nevvel, ami ugyanaz, csak nerfelve?
lehet, hogy nem erre gondoltal de ezt megfontolnam... |
Mar csak azert is nehezen ertekelheto a szavazas errol (amellett, hogy rendkivul erdekel az eredmeny es a KULTURALT, hiszti- es leugatasmentes vita), mert ha valakinek van 1-2 kedvenc paklija, meg 10-15 pakli ami (pl. 1-1 eros lapjaval) parszor megverte, annak azok az eros lapok automatikusan 'undoritoak, tiltandoak' lehetnek, igy 1 lapot ellenzok szama automatikusan tobbszorose lehet az azt vedelmezokenek.
No persze, aki tagabb osszefuggeseiben tudja nezni a dolgot, az egesz mas kerdes. |
| Ezért kell tiltani a szánalmast, meg a fürkész összes korábbi változatát és újra kiadni. Elkerüli az efféle komplikációkat. |
Sose hagyj fel a reménnyel!
Az Arochost nem akarnám teljesen megölni, ezért a mese maradhat. Nem offenzív, side után megoldható (pihenő), be is kell húzni, mellesleg az ilyen Bobó jellegű lapokkal hosszú távon meg is oldható. Para tud lenni, de azért még belefér. |
| Ja es a nerf szempontjabol az 'adjuk ki ujra ugy' csak felmegoldas (bar a Furkesznel ha jol tudom 2 verzio van, de az mar regebben volt, akkor meg butabbak voltunk ), hiszen attol meg a regebbi lapok hasznalatban maradnak, es ha valakinek olyan van, es elmegy 1 versenyre, ugyanugy meglepetesek erhetik (ill. az ellenfelnek is lehet barmelyik verzio). Egyszeruen nem kivanhatjuk meg egy elso-masodik versenyere elballago jatekostol, hogy az osszes nerf-et atnezze elotte. |
Itt ettől függetlenül ugyanúgy egy szavazatuk van, mint bárkinek. Érdekes lesz a végeredmény.
Az Elmecsapda/Tanulságos mese szerintem inkább bosszantó, mint játékromboló lapok, előbbit maximum gy-ngy versenyről tiltanám, utóbbi szerintem semmivel se nagyobb szívás, mint egy Naxrahn, vagy egy Törpe hős+homokfutó létrejötte, mégse szeretné senki se betiltani őket. |
| Pont a hoki mehet horgonnyal együtt is, mivel beáldozás és újrahasznosítás után keresed a tekit. |
| A nem versenyjátékosok véleménye szvsz ebben a témában zéró súllyal bír, ezért sem reprezentatív a szavazás. |
Viktor vazz... kb 100%ban leírtad minden gondolatomat a témát illetően! Még az utolsó bekezdés is passzol - bár még nem egészen döntöttem a takarék meg a kialudt láng között.
Talán a tanulságos mesét kihagytad, az is iszonyat idegesítő és játékromboló. |
| Én úgy gondolom, hogy a szavazás jelenlegi állása nem random fórumozók trollkodása, mint inkább annak a vetülete, hogy a nem versenyjátékos HKK-sok inkább etnikumpártiak, a hagyományos kontroll pedig nem a szívük csücske. |
| Életadó: s2-őt akartam írni |
2 dolog, amit sajnos a kiiro nem hangsulyozott (igen jobban meg kellett volna beszelnunk elotte):
- ez nem ugydonto szavazas, de termeszetesen nem is "sulytalan", csak azt mondom, nem fog automatikusan az tortenni, ami a vegeredmeny
- a nerf-et az utobbi par evben igyekszunk nem hasznalni erosseg szabalyozasra, vagy tiltunk, vagy nem, es en ehhez kormomszakadtaig fogok ragaszkodni: ha valaki nem annyira naprakesz a valtozasokban, sokkal jobban fogja latni a tiltott lapokat, amik ott vannak a versenykiirasban, mint hogy most epp melyik lapja (ill. az ellenfel melyik lapjai!) hogyan vannak nerf-elve a rairthoz kepest. Szeretnem ezeket lecsokkenteni, eltuntetni. (TUDOM, hogy van lyen, felesleges leirni ) |
Mellesleg még néhány irreális lap, magas játékromboló hatással a jelenlegi meta-ból:
- Villámháború (a drágítós deckek megsemmisítője)
- Kétségbeesés hatalma (inkorrekt az ingyen 9 mana Arochos mellett)
- Erő dala (és nem a dalnok + pénz dala, 3 manáért jöhetne egy Thu'zad utazása is, ami jobban zavarna és kikopóban van)
- Trinigan manakonzerv
- Életadó (k2 és maradhat)
- Molgan (csak a köderdőben, de ezt a decket likvidálta a Villámháború)
- Elmecsapda (ha kezdek 98% nyerek, ha létrejött, ergo óriási játékromboló hatás)
- Előnyös üzlet (semmibe kerüljön)
- Torqan a púpos, itt nerf szükséges (pl ne legyen benne szk), jó játékos kezében totál inkorrekt mint a teki is (önmagában döntenek el meccseket)
- Őshangya here: inkorrekt keresés, elbaxott lap ugyancsak (alig várom, hogy tomboljon az Alakváltó ősködös kombója  )
- Orgling mágus: nerf szükséges, többek között inkorrekt a célozhatatlanság adása, de az ősanyával érkezve közel megoldhatatlan
mellesleg ugyanebben a deckben inkorrekt a vazallus-szkritter lidérclord kombó is (lásd előnyös üzlet végtelen kombó), ez csak azért jött létre mert a fenti még mindig benne van a játékban!
Inkorrekt 2 lapos kombó, torony + délibáb.
Visszajöhet: Bundás yeti + Idegösszeomlás
Szabálymódosítások:
- a kezdés átadását ne lehessen a kezdőkéz megnézését követően eldönteni! A védekezés nem azért került be a játékba, hogy inkorrekt előnyt kovácsoljunk belőle!!!
Végre a Szatának köszönhetően jó eredményt ért el a deck, bebizonyítva, hogy ez a koncepció nem korrekt
- Anti-mágia, Korlátozás: milyen orbitális baromság, hogy a használójuk látja, hogy mit dobsz és utána dönti el, hogy ő mit fog. Totál inkorrekt és idegesítő dolog.
Lehet kihagytam még vmit, de ezek jelenleg nagyon zavaróak a játékban. A hagyományos verseny iránti érdeklődést is jelentősen csökkentik.
Mellesleg, amíg a szabályrendszer nem tisztul és a fenti dolgok nem orvosoltak, a hkk-t takaréklángon fogom égetni (tesztelés (a reményt nem adtam fel), +1-2 verseny talán). Az-az igazság már kezdek belefáradni abba a küzdelembe, ami a játék jobbá tételét és fennmaradását szolgálja/szolgálná. |
| Rossz ötletnek tartom a fórumon való megszavaztatást. Valamilyen abszurd módon a legtöbben arra szavaztak (eddig), hogy hagyjuk békén a lapot. Szerintem egy ilyen fontos kérdést érdemes lenne személyesen (egy Beholderes verseny keretein belül) megbeszélni, hogy elkerüljük a random forumozók trollkodását. Nem beszélve arról, hogy semmi nem akadályozza több account létrehozatalát. |
| Info: teki deck sehol, viszont 2 Bilincs is volt, egy nagyjabol lenyes es egy full lenyes, az 1. es 4., amik alapbol hasznaltak 3-at (de nyilvan nem erre epitettek kombot ). |
Nem voltam ott
Akkor miért kell osztani az észt, hogy mi volt a dekkekben és mi nem? Épp egy szavazás folyik, ami elég fontos a játék egyensúlyát tekintve, és talán sokan, akik nem voltak ott hétvégén, ilyen kommentek alapján próbálnak dönteni.
kombó nélkül nem nagy cucc, amit csinál.
Xért dobat X spellt minden körben, kisemmizi az összes víziódat (a Zajost is, amit épp dobsz neki), cselvetést, társait leszarja, leszedni nem tudod, lecounterelni kb 2 értelmes lappal lehet, és még van ezerféle felhasználási módja. |
| Én a tiltásra szavaztam, de a JuFe megoldását támogatnám leginkább. Vagyis mindkét lap esetében újrakiadás horgonnyal!! A legtisztább és legegyszerűbb magasan! |
| Nem voltam ott, és a rövid beszámoló alapján nem tűnt egyik sem teki decknek, amikről írtak. Teki decken kívül meg szerintem simán vállalható, kombó nélkül nem nagy cucc, amit csinál. |
| Mindamellett, hogy én sem szeretném a tiltását, nálunk Pécsen viszont már az első alkalommal tiltólistára került. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
