Elvben az ellenfél se tudja, hogy melyik lapja melyik...
Amúgy a Kódex annyit ír erről, hogy: "a véletlenszerűséget garantálni kell". Hogy hogyan, az nincs benne, és szándékosan nincs. |
| Üdv a kártyajátékok világában. |
És? Miben másabb ez egy hibánál? Megfelelő stratégiával az ellenfeled beleviheted rossz döntésekbe,csupán blöffel meg lehet nyerni egy partyt. Ez ennek a játéknak is szerves része. Ennek módját mindenki saját maga dönti el.
Szélsőséges példa: Ha ezen múlna egy Nemzeti döntő,hogy a másik idegesebb játékos addig szugerálta a meccsfordító lapját,míg ellenfele ezt meg nem neszelte és azt eldobván megnyerné a bajnokságot,az nem megérdemelt győzelem lenne? Vagy fordítva: mennyire korrekt az,ha a játékos ügyességéből fakadóan észreveszi ezt a szugerálást és egy ostoba szabály miatt szemfülességét nem tudná kihasználni? |
Nem ertem h miert tertek at a jatekosok a kezbol veletlenszeru valasztasnal a kockara... a lapok ismerete nelkul barhogy valaszthatunk kozuluk. Pl. ha megmondja a jatekos h hany lap van a krzeben, letakarja en meg mondok egy szamot a kereten belul... szamolja le a lapokat es dobja el ahanyadikat mondtam... de elvben a lapok hatlapja nem lehet megkulonboztetheto. Szoval ha megkeveri a lapjait, en meg rabokok az egyikre az veletlenszeru kell legyen.
Egyetlen kivetel van/lehet. Ha tokent vett a kezebe. A fentebb bemutatott pelda ezt a szituaciot is kezeli... |
Nem az ötletedre reagáltam. Ezért sem a te kommentednél nyomtam a "válaszolok erre" gombra. Inkább az volt a fura,hogy miért merül fel bárkiben is,hogy ezt a véletlenszerű dolgot bármi is befolyásolja. Az,hogy átszoktunk arra,hogy ezeket kockával döntjük el,azt csak a kényelem diktálta,mert kocka ott volt "kéznél". Én régebben egy véletlenszerű dobatásnál húztam az ellenfél kezéből. Ma ha ezt csinálnám,kb rám förmedne mindenki,hogy inkább dobd ki kockával...Márpedig ha nekem húzhatnékom van,akkor húzni fogok és ha úgy tartja kedvem,felpöckölök egy 20 Ft-ost. Ezt szerintem nagyon jól tudja mindenki,ezért képedtem el hogy milyen alapon akarná bárki is befolyásolni,hogy én nekem a véletlenszerűen választott húzásomat bárki 1-gyel balra tolja  Földanya trükkjeinél meg ha akarom,kalapból kihúzok a 4 különböző színű golyóból 1-et és színkód alapján dől el,mi fog kisülni. Mellesleg ha már belejöttem a komment írásába,hadd jegyezzem meg, hogy nem is túl szerencsés pont az ilyen megfogalmazás a lapon,mert időhúzásra ad lehetőséget. |
| Nem ment át, mire gondolok |
| Sehol sem írtam az ellenkezőjét az állításodnak. |
Azt gondolom, hogy minden egyes szót, amit használunk a kártyák szövegében nem kell definiálni. A véletlen köznapi és HKK-s értelmezése nem tér el egymástól, ezért nem igényel külön definíciót. Hogy a véletlent hogyan modellezzük játék közben, az meg a két játékos (illetve vita esetén a versenybíró) döntésétől függ.
A kocka kérdésköre már többször felmerült. Benne van a kiegészítés abban a javaslat csomagban, ami száznál is több ponton módosítja kiegészíti a Kódexet. Ezek a kiegészítések pontosítások hamarosan napvilágot látnak.
A lényege: kocka = hatoldalú dobókocka (és nem, nem fogjuk a dobókocka fogalmát definiálni, annak ellenére, hogy nekem is van olyan hatoldalú dobókockám, amin kétszer-kétszer szerepel az 1-es, a 2-es és a 3-as, illetve van színes oldalú, meg ábrákkal ellátott (lásd vérfoci, rizikó, stb.) kocka is). |
Pont ugyanerre gondoltam
Pl. egy xenó eldobat egy véletlenszerű lapot,de azt módosítanák 1-gyel. értelme sincs a kijelentésnek |
Timera nem a "véletlent" befolyásolja, hanem a "kockadobás" és "pénzfeldobás" képességeket, ez ilyen egyszerű.
Néha egészen elképesztő dolgokat próbáltok túlgondolni.  |
| Batran, annyi a lenyeg, hogy ne akarjon beletimerazni senki. Ja es persze valoban veletlen dontes legyen |
| Már pedig én kocka kockával fogok dönteni '5-6-ra újat dobok címmel' |
Ha a szovegben kockadobas szerepel, az alapesetben mindig 6 oldalu kockat ('valodi kocka') jelent.
Timera is ennek megfeleloen (a penzfeldobas mellett) a 6 oldalu kockaval valo dobast modosithatja (szerepel is a szovegeben a 6, mint hatar).
Ahol veletlen van, de nincs valamelyik ezek kozul feltuntetve, azt nem modositja. Az uj lapnal a jatekosokra van bizva, hogy a 4 esemeny kozul hogy hatarozzak meg a veletlen eredmenyt (jellemzoen 4-oldalu vagy 8-oldalu kocka lesz, de akar 2 penzfeldobas is jo lehet) - de Timera ebbe nem tud belefolyni. |
| Ha valahol azt írják, hogy kocka, pl. Tigriscápa, akkor az csak d6 lehet, a d20 az ugye nem kocka hanem ikozaéder. Abban amúgy egyetértek, hogy lehetne erről a témáról szó a kódexben. |
A kódexben nincs deklarálva a 'véletlen'.
Szerintem be lehetne venni a játék alapvető fogalmai közé. Mondjuk így: "A játék során minden véletlenszerű eseményt kockadobással modellezünk."
Következetlennek gondolom, hogy Timera -nak csak bizonyos véletlen események felett van befolyása és bizonyos véletlen események felett nincs.
Vagy például, hogy a dobótest alakjától (oldalszámától) függ, hogy ugyanazt az eseményt befolyásolja-e Timerra.
Pl: Tigris cápának dobok. Ha d6 van a kezemben, akkor befolyásolja, ha d20 akkor pedig nem.
Választ kérek!
Jancsár János, Te mit gondolsz? |
Ez nagyon jó irány, én magam részéről örültem a ritkák növelésének, de sajnos ez tényleg azzal járt, hogy túl sok olyan lap született, amik olyan szinten rosszak lettek, hogy le se gyűjtöttem belőlük a hármat, inkább átraktam a cseremappába porosodni (kyorg agyfagyasztó, tündöklő torony, pók amulettje vagy a lángok küldötte)
Úgyhogy jó ezt olvasni ) |
Erre most próbáltunk nagyon odafigyelni, külön szempont volt, hogy azok a lapok, amik nem állják meg a helyüket legalább 2 koncepcióban, azok ne legyenek ritkák. Ezzel persze nem azt mondom, hogy minden ritka 600Ft-nál fog kezdődni, de a "Varkanekro" kategóriájú lapokat (amelyek még a saját koncepciójukból is kiszorulnak) mellőztük.
Így is elvakulstág lenne azt mondani, hogy mindegyik versenyerős lesz, de mindent megtettünk ezen ügy érdekében. |
Akkor most is olyan sok ritka lesz,mint tavaly. Kár  |
| Tenyleg, 100-ezmegaz, kb. 93, bocsi, keverem a kiegeket |
| Promo lapok, HSZ lap (nem most), stb. |
| Ez a szám sztem nem stimmel. |
Egyelőre annyit tudok megerősíteni, hogy jönnek lovasok és yetik Zénben, követő nem.
Ritkák: 80-ezmegaz=73 (+-1 ) |
| Januarnak hivjak az ahitott honapot :-) |
| Hát ez igencsak szomorú. A yetik kevésbé érdekelnek, de a lovasok annál inkább, még dedikált követő híre is felröppent anno, remélem lesz belőle valami, mert eléggé hanyagolt, ám sok lehetőséget rejtő etnikum az övék. |
decemberben? tudtommal idén már nem jön zén
Balázs? Miklós? |
| Lovasok decemberben érkeznek, Zénnel, kelet felől. A yetik pedig egyelőre téli álmot alszanak, így csak tavasszal fognak felébredni. |
| Éjfattyakat is kétszer írták, viszont a lovasok és yetik nem szerepelnek a felsorolásban, pedig korábban volt pletykálva, hogy kapnak ők is. Csapdák meg az ében íjászok meg nem tudom hova erősödnek már |
Remélem a motyogók extra erősítést kapnak,hamár kétszer is meg lett említve.  |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
