| Ez innentől elég egyértelmű. |
Szerintem neked nem kell hosszan magyarázzam, hogy a mostani helyzetben 3 hétre előre jósolni nagy dőreség lenne.
Jelenleg úgy gondoljuk, hogy meg lesz tartva, ez egy kimondottan fontos esemény. Ha bármi változás lenne ebben, szólni fogunk. |
Nálunk egyszer már Pécsett volt olyan, hogy Brandt Gerinek ugyanabból a lapból 4 volt, mert az egyik kiege 21 lapos volt, de egy gyakorit kétszer tettek bele, és ugyanebből a gyak lapból a másik 2 kiegében is volt 1-1.  |
| Ami felmerült még bennem, hogy 4 szett az akár adhat 4 egyforma lapot is. Nyilván nem túl gyakori eset, de ez is adhat némi pikantériát ennek a verziónak. |
| Több ritka esetén valószínűbb azért, hogy a bontott ritka szettek átlagereje közelebb lesz egymáshoz. |
| Nyilván ez a józan gondolat, de nekem kivételesen nagyon komoly hiányérzetem lenne sok játékossal egyetemben, ha a frissen bontott élménye csökkenne azzal, hogy a várhatóan legizgalmasabb lapokat nem lehetne játszani a versenyen. |
| Viszont ha 4 csomag lesz, akkor simán el lehet gondolkodni a ritkák tiltásán. A bontott paklik "átlagereje" így szűkebb tartományban fog szóródni, kisebb szerep jut a szerencsének, és nagyobb a játéktudásnak. |
| Ha ez az érv a 4 csomag mellett, az is teljesen valid. |
Szerintem az emberek nem gondolták át ezt ennyire matekos fejjel mint ahogy Miklós ezt ésszerűen levezette..
Egyszerűen új kieg és akkor vehetnek belőle 1el többet már az elején... Az újdonság ereje. Ennyi. |
| Köszönöm a számokat,értelemszerűen,ha nem bontok a tiltott lapokból,akkor ugyanott vagyok és bontotton néha nem férnek be a pakliba az ún. 7 pontos kártyák. Ezért furcsállom,hogy ennyire együntetű a szavazás,pedig valójában alig változik valami,eselteg ha az ember szerencsétlen,akkor benyit 2 tiltott lapot,de semmi több. |
A korábbi versenyeken 3 x 21 lapból dolgozol, ez 63 lap, abból kell egy 35 lapos paklit összeraknod, tehát a lapok 45%-kát kihagyhatod.
Itt most 18 lap van egy pakliban, és lesz 3 tiltott lap (2 követő és helyszín), tehát 3 pakli esetén kb. 53 lapból dolgozol (a lapok 34%-kát hagyhatod ki), 4 pakli esetén 71 lapból, ekkor a lapok 50%-kát hagyhatod ki. Tehát a 4 paklis jobban hasonlít a régi rendszerhez. Minél több lapot hagyhatsz ki, annál inkább csökken a bontás szerencséje. Ill ha esetleg több követőt/helyszínt is bontasz, az sem jelent problémát.
Persze az is működik, hogyha az arányokat tartani akarjuk, de 3 paklira, hogy 30 lapos pakli is elég, de ez azért eléggé kizárja már a nekronos lapokat, tehát megint csak kevesebb lapból építhezketsz, ott vagyunk, ahol a part szakad
Igazándiból nem lett volna tragédia az sem, ha a 3 paklit szavazzák meg, a 4 pakli akkor lett volna "kötelező" ha a ritkákat nem lehet használni.
A mi részünkről annyit tudunk segíteni, hogy a 4 paklis nevezésre a szokásosnál vmivel nagyobb kedvezményt adunk. |
Ez üzlet...
Vagy titokban 3 fizet 4 vihet akcióval akarnak meglepni  |
| Nem értem amúgy ezt a szavazást. Ha nem lesznek tiltva a ritkák,akkor miért akar mindenki 4-ből játszani? |
| És még annyit pontosítanék, hogy 35 lapos deck szokott lenni, nem 40. |
| Mivel az előző szavazás nagy fölénnyel ezr hozta, eléggé biztos vagyok benne, hogy nem lesznek tiltva a ritkák. |
| Kicsit nehéz úgy szavazni, hogy nem lehet tudni az előző szavazás alapján a döntést (lesznek-e ritkák vagy sem). Ha lesznek (+6 lap), akkor nyilván elég a 3, ha nem, akkor szinte muszáj a 4, nem? |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
