Beholder bácsi!
Lenne egy-két ötlet az oldallal kapcsolatban, aminek szerintem töben örülnének.
1: A privát üzenetket lehessen úgy törölni, mint az e-maileket, tehát többet is, ne csak egyenként vagy csak az egészet.
2: A "Versenyszabályok"-at frissíthetnétek.
3: Nem idekapcsolódó, de: Miért nincs mostanában TF vagy ŐV regény? |
írsz egy e-mail-t a beho-nak
de úgy is azt mondják hogy mutasson be gey párat tehát mindenképpen fel kell tennie netre |
| inkább tegye föl netre,én is kíváncsi lennék rá |
van egy haverom aki rohadt jól rajzol és szerintem simán elmennének a rajzai hkk illusztrácionak. De sajna nem hkk-zik. úgyhogy felajánlottam neki h szólok a beholdernek.
tehát végülis hogy lehetne megoldani h beküldjuk a rajzait a Beho-nak??????? |
sztem tegyél panaszt. végülis mit veszthetsz most már?
reklamálni meg csak szabad. |
hát szólj a beholdernek.....
mondjuk hívd fel őket.... |
| Rendeltem az interneten keresztül kártyákat : 1 Ébredés, 2 Ősi legendákat. Az egyik ősi legendákat pontból vásároltam és az rend szerint kevesebb pénzbe került és le vették a pontjaimat. A kártyák megérkeztek, de mikor felbontottam a csomagot csak 1 Ébredés és 1 Ősi legendák volt a csomagban, de a pontomat mégsem kaptam vissza. Mit tegyek? |
| Igen, Dhoj mentora sem volt rossz, mondjuk az ma már nem a legjobb, az új mentor inkább 1 kombó deck. |
| na de ez nem jó ötlet hogy újra nyomják mert alapok igazi értéke az hogy kevés van belöle mert most képzeljétek el azt a kieget ahol van 10 lap olyanok hogy lélek gyűjtő meg gyógyító meg stb . |
| Dhoj írta őkett? Azéer elolvasom őket az tény, de Fan Gorból úgyis frontosdat írt, én meg Birtoklás-párti vok, a többi szimpi. |
| Paklik mindenkinek?ez mit takar?(ápr.-i ak-ban) |
Hát kicsit tényleg hülyén jön ki.
Viszont legalább, ha a színesítő szövegében benne van, hogy Chara-din kegyeltje akkor egy jó öreg kegy ikon még igazán ráfért volna  |
| Élőholt-e a Kyorg szolgasárkány(a lapkereső az élőhplt,mág.védelmű lényeknél kidobja!!!!!!)??? |
Szia!
> ha avatáridézed a fattyat, akkor nem lesz életjelzője
utananeztem es TENYLEG! Csak ha kezbol jatszod ki.
Akkor engem atvertek. :-(
Pedig igy nyertek ellenem a Dungeonban... |
| Hát lehet hogy én vagyok egy kicsit konzervatív de nekem az új ak-as lap elnevezése mondjuk azt kicsit nagyon fájt. lehet hogy csak az időponttal van baj már csak az hiányzik hogy a következő akaban ilyen lep jelenjen meg hogy élőholt pápa vagy zombi pápa stb |
Erre annyit tudok mondani, hogy indultam már versenyen ilyen paklival, tavaly januárban (hagyományos), már akkor se volt jó pakli, 5-ből 2-t nyertem.
Igaz, pár hónappal előtte tf only-n indultam ilyennel, akkor 5-ből 4-et nyertem, csak egy börtön vert meg, és nem ritkán nyertem második körben.
De már eljárt felette az idő szerintem... Pedig nagyon szeretem ezt a paklit. |
En ugy ertelmezem, hogy a buntetesek egyszerre jonnek letre, nem pedig egymas utan. Es a Beho szerint egymas utan lehet leszedni az eletjelzoket a lenyrol, nem egyszerre.
Ezen abszolut lehet vitatkozni, hogy logikusabb. Vegulis mindkettobe bele lehet magyarazni az ember igazat. De mivel a Beho diktalja a szabalyokat... |
A poént már lelőtték, de annyit még hozzáfűznék, ha avatáridézed a fattyat, akkor nem lesz életjelzője.
+1 kérdés:
(AK93) Két lapot szedhetek le az ellenféltől, ha két Vératkám van játékban, és lelövöm az egyiket, mivel a büntetések összeadódnak. Azonban ha van a játékban egy életjelzős lény, akkor nem mondhatom azt, hogy az egyik büntetéssel leszedem az életjelzőt róla, a másikkal megölöm a lényt. Ugyanis, amikor létrejön a büntetés megnevezem a célpont lapokat, mindkettőnél az életjelzős lényt, majd ezután egyszerre létrejön a büntetés, a lény a gyűjtőbe kerülne, az életjelzője pedig megmenti. Egy hatással nem lehet kétszer megölni ugyanazt a lényt.
Számomra egy picit zavaros, de elvileg ennek nem úgy kellene működnie, hogy 2 életjelzőbe kerülne, hogy fentmaradjon? |
Ehez azt szólok kicsi fiam, hogy a Szkritter kombó egy lapból elindult:-)
A Te csodádhoz pedig kell 2 minimum:-) |
Ezt en is tamogatnam. A legjobb persze az lenne, ha kiadnanak egy osszesitett szabalykonyvet. Tartalmazna az alappakli szabalykonyvbet kiegeszitve a regebbi szabalykonyvek meg aktualis reszeivel. Plusz az AK-kban megjelent modositasokkal. A betiltott/korlatozott/modositott lapok TELJES es pontos listajaval, stb...
Almodozni jo.  |
Miert is?
Ugye: 1 VP-ert aktivizalodik, ugyanakkor ha passzivizalom a bubaj miatt, akkor 2 VP-t kapok + laphuzas + gyogyulas. Ezt vegtelenszer eljatszom EGY, azaz egyetlenegy korben.
Meg mindig nem ertem mi ebben a gyenge? Meg le se lehet loni az ejfattyat, mert 2 Eletjelzoje van...
Tehat ha van egy paklim, amiben van 3 ebbol az ejfattybol, van 3 Avatar idezese, van mondjuk 3 Szellemi bubaj (kikeresni a lapra teheto bubajt) es 3 Kulonleges elvezet meg egy csomo VP-t ado lap, akkor ne mondd, hogy a 3-ik korben nem tudom kirakni ezt a kombot! Es mondd azt, hogy nem nyertem! :-)
Udv |
Jaja!
Sokkal egyszerubb lenne mindenki dolga, hogyha felkerulne mondjuk a 4. kiadas szabalykonyve is, ha mar ugyis szinte mindegyik felkerult... |
Hat igen. Ebbol a szempontbol valoban igen gyenge az ujabb alappaklik szabalykonyve. A regi szabalyok kozul minden ervenyes, amit nem modosit egy ujabb szabalykonyvben levo, illetve amit nem modositottak az AK-kban. Ember legyen a talpan, aki mindent felgongyolit
Ajanlott a HKK kerdesek es a Kezdos topic olvasgatasa. Onnan jol be lehet gyujteni a regebbi lapokra vonatkozo szabalyokat, amiket papirtakarekossagbol kihagytak a szabalykonyvekbol... |
Udv!
Szereztem egy 3. kiadasu Alappaklit, mert mar baromira untam, hogy a szabalykonyvben mindig csak galetkik, meg torzszulottek vannak, a kalandozokra, szintlepes kartyakra stb. vonatkozo szabalyok meg csak szajhagyomany utjan terjednek. Nos, nem kis meglepetes ert.
Kerdesem ezzel kapcsolatosan: Akkor ezek a szabalyok is ervenyesek, amik a 3. kiadasban vannak, vagy csak a 6. kiadasban levok ervenyesek? Vagy esetleg mindketto, csupan ha utkozes van, akkor a 6. kiadas a mervado?
Egy pelda, hogy ha harcban megolok egy lenyt, aki targyat hasznal, akkor megkapja a targyat az egyik ot tamado lenyem. Ez pl. baromira nem szerepel a 6. kiadasban, a 3-ban viszont szo szerint le van irva.
A 6. kiadasban igazan roviden intezitek el a kezbe foghato targyakat:
" 6. Egyéb ikonok. Itt van feltüntetve, hogy [...] mely tárgyakat kell lényeknek adni, ill. mely lények képesek tárgyakat használni (KF). Ebben a csomagban nincsenek lénynek adandó tárgyak, testrészt pedig minden galetki kaphat, így ezzel nem kell foglalkozni."
Koszi, nem kell foglalkozni... :-)
Udv |
Udv!
Biztos sokan hallottatok mar a Dl'orkhaugruk - Kulonleges elvezet komborol.
Konkretan: Dl'orkhaugruk kepessege, hogy 1 VP-ert aktivizalodik, a Kulonleges elvezet pedig: "Passzivizáld be a lényt, akin a Különleges élvezet van: kapsz 2 VP-t, gyógyulsz 3 ÉP-t, és húzhatsz egy lapot."
Akkor most felhuzza a paklijat, es 20 mivel allandoan 20 EP-je, 20 VP-je van, ezert az osszes lenyet kirakja es minden varazslatat ellovi egy korben? Mert ez kisse gaz... legalabb is az ellenfelnek.
Ha a Numak kiralyno - Szkritter eselyleso kombot lekorlatoztak, akkor minimum ezt is le kellene. Kulon poen, hogy mivel az a hulye ejfatty avatar is, ezert az Avatar idezese eseten 8 VP-bol elo leht keresni, ki lehet jatszani es meg a kijatszasi feltetelnek sem kell teljesulni...
Na Beho bacsi ehhez mit szolsz?
:-)
UDV |
| Ez nem érné meg a Beholdernek. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
