| Nem ismered az újrahasznositás szabályt tán? Az gyógyit is. |
| Ezt benéztem, tényleg tudja persze..., csak ebből nem következik hogy gyógyulni is tud |
| Azért meg nézném azt a végtelen újra hasznosítást. |
Nem is értem ezeket a hozzászólásokat! Nem egy játékot játszunk?
Szánalmas teknős imba lap ehhez tényleg nem kell 100 pontos profi játékosnak lenni, hogy belássa az illető!
Belehallgattam szombaton a készítők vitájába sorsoló asztalnál a védekezés szabályról és fogtam a fejem, hogy úristen a játék készítői nem ismerik rendesen a saját játékukat! |
Bocsi, eddig erre nem gondoltunk 
Ezentul nem hibazunk
Amugy, amennyiben ez hiba volt (errol 55-45 aranyban oszlanak meg a velemenyek), akkor persze elnezest erte, az _osszes_ tesztelo neveben is. |
"jól megölöd magad"
A tekivel csinálok végtelen újrahasznosítást, amivel mindig kettőket gyógyulok, majd a sok húzott lapból behúzok egy Idéző morfot, ami végtelen gyógyulást fog adni. Elég stabil azért ez is. |
Pathetic 
Meg mindig csodalkozom hogy nincs rajta horgony.
Ertem hogy reklam, meg van mirol temazni, de vajon meddig ohajtjuk huzni meg az idot ezzel? :-) |
| én mondjuk a mostani metába nem látok bele, de a hétvégén kipróbáltam ezt a teki gyereket, és nem láttam benne semmi extrát, még kombóstul sem... a dalnok durvább még mindig... kijön a hangya, és jól megölöd magad, meg kellenek kiegészítő lapok |
| Nem a teki, a VH a bróken/inkorrekt...szerintem. |
| Most is állítom, hogy a szánalmast nem kell tiltani. Alapból unkorrekt a teljes teki dekk, nem ezen az egy lapon múlik. De a hétvégén én pl. ki sem vettem a mezőből, annyira nem zavart... És mégis megvertem 0-1 ről side után és az elsőt is csak azért buktam, mert végül nem a hálótolvajt vettem ki. VHs tekinek meg talán még ennyi esélye se lett volna. Abszolút nem broken. |
nem értem, miért szavaztatok a kettesre.
szerintem változtassuk meg a tesztelés működését, hogy ilyen ne legyen. ne a lapokat kelljen már változtatni.... |
99%-ban egyetertek (es mar akkor is eleg vehemensen egyetertettem!) azzal, amit irtal.
Egyetlen kis plusz: ki kell(ett volna) probalni a tesztversenyen!
(de ezt a vonalat kerlek mar itt ne folytassuk, eddig is csak az altalad irtakra reagaltam) |
| *Értelmes magyarázat - akartam volna írni. Sorry. |
Sztem a hozzászólásomban elég precízen fogalmaztam. A lap aggodalomra adott okot, és ezt ha más nem is, én biztosan kifejtettem. Megközelítőleg: a lap tetszik, ötletes, de még nem elég kiforrott (csak kb 3 hétig teszteltük) épp ezért lehet vele gond (ugye itt inkább a káros metagémformáló erejére gondoltunk), várjunk a kiadással.
Miklós érve, miszerint őt "szétverték", nyilván számít, de azért valljuk be nem perdöntő (főleg, ha mint írtad, még beteg is volt, én úgy eleve nem is indulok versenyen, mert akkor sokat hibázok). Az ilyen lapoknál (metagémformáló + UR) sztem sokkal körültekintőbben kéne eljárni. |
Függőben VAGY Folyamatban ?  |
Ahogy Janos is szokta mondani: a szabaly nem attol fugg, hogy eros-e a lap. Ha/amikor eszerint hajlitgatjuk a szabalyokat, attol lesz igazan atlathatatlan, amit senki sem szeret.
Tesztelni kell rendesen, ami pedig megis atcsuszik, azt tiltani - ennyire egyszeru. Ha pedig nem szerez tobbseget a velemenyed, azt meg el kell viselni.
Amugy en nem zarnam ki a Szanalmas teknos tiltasat, mondjuk ugy, fuggoben van. |
| Ha mar meselgetsz, tedd hozza, hogy a tesztversenyen Mikloson kivul senki (en sem, de te sem) nem gondolta, hogy eros lenne, hiszen nem jatszott vele (a tesztverseny alapveto feladata, ha valaki nem tudna, hogy spoiler koncepciokat vagy lapokat leplezzen le) - Miklos pedig amugy szerteszet lett verve ott (mondjuk beteg volt, az is igaz). |
| Értelmes magyaráz, valóban. A legnagyobb baja az, hogy szembemegy a korábbi gyakorlattal. Ráadásképp egy közepes lapot megoldhatatlanná tett. Remek döntés volt. |
Igen, a tesztelésen horgonyt szerettem volna rárakatni, nem jött össze. Kijöhetne az új kiegben így és a VÉ-st meg betiltani. Most van is egy szabad hely a kiegben...:P
A villámháború kijötte nagy hiba volt, ezt már akkor látta a brigád java része (mondjuk a teljes erejét nem éreztük biztosra, de tudtuk, hogy lehet belőle gond, főleg az ősmágia rész miatt). Még bőven tesztelni kellett volna. A Miklós elhasználta rá a Vétó Jogát így viszont nem volt mit tenni . Így jelenleg a drágítós deckek halottak hagyományoson, meg ahol az UR-ek használhatók. Sajnos a Villámháborút nem lehet tiltani... |
Köszönöm az észrevételt, erre nem gondoltam, hogy a léte már magában metaformáló lehet.
Viszont ha tiltják, örülnék egy hasonló képességű lapnak az új kiegben, csak horgonnyal.
Ha saját magát nem tudja visszavenni, akkor már nem olyan erős a varázslatok/gyűjtőgen ellen, viszont
más lapokkal még működhetne együtt.
(A Villámháborút is tiltani kell ezen érv alapján, amellett, hogy a drágító szabálylapokat kiöli a metából, nem is fér össze a játék lassítását célzó erőfeszítésekkel.) |
A lapkereső a barátod amúgy 
"A Szánalmas teknős (új) visszavetetheti saját magát. Az asztalon maradó lapok sikeres kijátszásakor létrejövő képességeire azt mondjuk, hogy ez már a játékban levő lap képessége. Bár a lap kijátszása és a kijátszáskori képesség technikailag 2 cselekvés, az ellenfél közben legfeljebb reakciót tud használni. Így a kijátszáskori képességekkel kapcsolatos döntéseket csak a lap sikeres kijátszása után kell meghozni." |
Amúgy anno ezt egyáltalán hogy hozták ki, hogy vissza tudja vetetni saját magát?
Persze nem vagyok a szabályok legnagyobb szakértője, de én úgy gondoltam, ha egy lap kijátszáskori képességével céloz valamit, annak a célpontját előre meg kell határozni, ami emiatt nem lehet saját maga. Egyszerűen nem hangzik logikusan ez a most működő megoldás.
Ha bejelentenék, hogy ezentúl a lap úgy működik, hogy saját magát nem veszi vissza (ami ugye csak szabálymagyarázat kérdése, nem a lapszöveg módosítása), és így bent hagynátok a tekit, azzal szerintem sokan megelégednének. |
| Ősi gyógyítás flavorja... |
| Ha csak egyszer-kétszer vették ki, azt jelenti, hogy alig volt már spelles deck. Na ezért kell tiltani, mert önmagában átalakítja a játékkörnyezetet. Én nem várnék vele, hiszen Villámháború mellett hiába jön a sok hálós lap az új kieggel, így is kiszedi a spelles vagy gyűjtőjátékra berendezkedett paklikat. |
| igazából Miklós helyesírási hibákra gondolt....nem nyomdahibára.. |
| Jaj, ne izélj már... a gy-ngy nem lap kategória. Abban előfordulhat elírás, ikonhiány, Szánalmas teki... Lap az, ami Raia, Sheran vagy Chara-din és ritka. Vagy UR. És nem Rejtett tartalék. Vagy egérút. Most mondj elírást! |
Félrevezető a kérdés, ráadásul eléggé öngólszagú.
Az idei hibás lapok (1 percet gondolkoztam rajta, de sztem van több):
Soro-shar
Drakolder rémúr |
Én is a maradásra szavaztam.
Persze a tiltás ellen sem vagyok, csak akkor legyünk következetesek és minden inkorrekt lap menjen (kb amiket Viktor írt, 1-2 helyen tudok vele vitázni), Vagy semmi. Félmegoldásokat nem támogatok. |
A maradjon a teki úgy, ahogy van verzióra szavaztam!
Szívesen vállalom a nevemet is hozzáadni a szavazathoz, akár ez alapján is mehetne az egész.
...egy tesztelő |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
