lélekgyűjtő pálcából használtam 2-t tesztversenyen a gyűjtőgen paklimban 
nem volt rossz, külön jó benne egyébként, hogy ellenféltől is lehet semmizni (pl. morfot, hogy ne teljesítsen egymaga minden kötelék képességet) |
| Szép munka, de UR elemzés engem is érdekelne,kiváltképp a különlegesség megcsúfolása... |
Áldozat:én valamiért nem érzem 10 pontnak.
Dögvész:és tényleg...baghar testőrrel vagy
csemegével egész kellemes lehet
Xenó lárva: VH-s xenóban anti-mágia:0-s kánter,fogja a kétségbeesést és hasonló gonoszságokat
Éjfattyak: miért 4 VP? MIÉRT? Am a csontpréselő jó Roxba 
Lélekgyűjtő pálca: Gyűjtőgenbe ez annyira jó lenne? Én nem akarom behúzni azért,hogy lecseréljem egy gyűjtőben lévő lényért cserébe.
Am jó volt az elemzés,igényes munka. Egyedül az UR-ek értékelését hiányolom,azt nem lehetne pótolni? |
Közben megvan:
HÍREk.
a régebbi elemzéseket meg lehet tekinteni vmi gyűjtőhelyen? (ZSZ előttiekre gondolok) |
hol lehet megnézni a gonosz szín elemzést?
Nekem csak a semleges ugrik fel a fórumi csatolmányból...
Nem lehetne az írások/novellák közé betenni ezeket? |
Korrekt a gonosz színek elemzése is.
Néhány lapot kicsit túlértékeltnek érzek (2-3 ponttal kevesebbet adnék rájuk).
Ezek a következők:
mutogatós éjfatty gyerek
fájdalom ura
megsemmisítő csapás
sebzett vérfarkas
Az áldozat valódi erejére is nagyon kíváncsi leszek. |
| Sztem is teljesen jó papír lett a "Ba***iksztisziksz". Persze első körben olyan deckben ami használ moákat vagy morfokat,de ott én is kicsit emelném a pontot. |
Önmérgezős dekk <3
A Tündérszúnyog-Zanpók minikombó egész kellemes,főleg ha a követő még él... Első körben ott a 4 izmos szúnyog/pók és még egy lapot is visszakapunk Elég kellemes lett az egész pakli,kiegészülve a Tündérszúnyog-Halálos kór-Kerge Darázs/Méregelementál lapokkal |
Lomha morf (moa) a kis halojaval + BA-66 = egesz jol allsz.
Szerintem a BA-66 tobb pont (pl. Lepeselonyos vagy Szukesztendos moas paklikban), de majd meglatjuk. |
| A kod lapok Zenbe (kovetkezo vagy azutani) kerultek. |
| Köd lapok szánt szándékkal nem jelentek meg? |
| A fókuszkristályoknál a Kristályőr kapcsán felmerült a morfok irányában ez az altípus kérdés. A válasz pedig az volt, hogy se a csapda, se a fkristály, se a vízió nem eredendően lény altípus, így morf se lehet, és fajon sem indulhat. |
Én nem tudom honnan veszitek ezeket a lény altípusos kérdéseket rendre elő A csapda sosem lesz lény altípus.
A cikk első részével van összevonva ez a rész. |
Szerintem a BB-66-os nem a leggyengébb ritkák közül való. Lassan járjban 1 VP-ért tép le egy lapot az ellenfél körében. 2 VP-ért kettőt. Ha meg leszedik,VP-t nem buktunk rajta. Ez ma már gyenge!?
Dharosz ideje:egy ilyen lap hiányzott a gólem paklinak szerintem
A Dorony-duda már kiszorult? Miket nem tudok meg... |
Első körben köszönjük a melót jó értékelések(de most 1 picit megosztom más jellegű véleményem 1-2 lapot tekintve:P)
A moákban sztem is sokkal több kraft van mint az elemzésben látszik.
Most már elég abszolút túl van hypolva.
Kerge darázs sztem is teljesen jó papír 8at adnék rá.
A teknős holdnyelő nálam kb 5 pont.Sehova nem fog ekkora IKval beférni.
Harci indulóban lehet még azért ennél több ha valóban asztalra szorul kellően a járték.
A barna kódex meg sztem simán 9 pontos papír.Nekem nagyon bejön |
Jól érzékelem ugye, hogy mostantól a csapda lény altípus is? (Animált csapda)
amúgy korerkt elemzés.
Amúgy a cikk 2. részről szól az első hol van? |
| A sárga lapok kicsit fel (pl Mágusiskola 2, Energizáció), a barnák meg csöppet le (pl BA-66, Moa agymosó) lettek pontozva szerintem. A darázs sem olyan rossz, védekezésből varikánter + a lényeket is megszeretgeti és egész jól illik a saját koncepciójába. Amúgy jó elemzés, a csapda-hype-ot osztom, és a capslock-os BELEZŐ szerintem is hangulatosabb lett volna. |
| Látom, hogy Zsolti írta, neki is látok |
| Nálam a tigrissárkány 8-9 pontos, a mágusiskolák max 7 pontosak, a tharr kereszt meg max 6 pontos. Amugy korrekt az elemzés. |
Sziasztok!
Remek értékelések. Tudom, hogy nem lesz versenyt nyerő pakli a gyógyítós, de a túráinkon résztvevő Váradi Paszkállal és Nagy Balázzsal sokat beszélgettünk a lehetőségekről, lapokról, deckről. Az aranyforrás alap lap lesz az Életenergiás paklimban s egy korlátozott formátumon biztos ezzel indulok.És köszönöm az új lapokat. :-) Üdv. papa |
Az a vicces, hogy most egyesével ismét megnézve a lapokat még jobban tetszenek .
Egy-két észrevétel:
Az időlassítóra nagyon kíváncsi leszek, sokan ráizgultak, nem igazán érintett engem meg.
A szirének egyre jobban tetszenek, bár nagyon nehéz függetlenedni a kiváló grafikáktól, Nem vagyok egy Zelenák fan, néha kicsit túl meseszerűek a rajzok, de ezek a szirének... Gésa nálam is 10 pont, bár én már a bilincsben is nagyon szerettem (sokakkal ellentétben) a túlzót, ez meg hozzá képest...
Gané takarítót nem becsülném le ennyire. Nem hiába az egyik kedvenc lapom a paradoxon, két lapot egyszerre "old meg". Nem spoiler, de 5 pont kicsit túl szerény.
Szent kehely kicsit túlságosan hajaz a tárcsára, de sajnos egyik sem egy sztár.
G |
| Köszi az elemzést, nagyrészt én is egyetértek. A Kronomágikus homokóra kapcsán jegyezném még meg, hogy eleinte szkeptikus voltam a rá épülő kombók működésével, de mióta Jancsár úr tisztázta a dolgot, azóta különösen erős fegyvert látok egy háló és Most már elég mellett eljátszó végtelen kombóban. |
| Nem roszabb hanem jobb:P és nincs minden színnek páterja :P. ezé sztem |
| Korrekt elemzés. Nagyrészt egyetértek vele. Viszont azt nem értem, hogy miért kéne Shelma Pátert kitiltani bármilyen versenyformátumról. Elvégre pl. egyik templom sem tiltott egyszínűn. Nem értem ez mivel rosszabb. |
| Nagyon szép munka, köszönjük! |
Köszönjük az elemzést, profi, korrekt munka!
Az eddigi értékelésekkel egyet értek, szinte kivétel nélkül.
Az igazán erős lapok kiemelkedő pontszámot kapnak, a felejtősebbek alacsonyat,- azon vitázni pedig lehet, hogy egy lap 8 vagy 9, esetleg 9 vagy 10 pontot kap,- de szerintem nem érdemes. A következő pár hónap eldönti majd... |
Tetszett az elemzés, jó részletes!
Egy dologra leszek csak kíváncsi, hogy az Időlassító tényleg ekkora karriert fog-e befutni. |
| Szerintem megér 9-et, mivel eleve ingyen elég nagy és az időgyorsítóhoz képest nehezebb lelőni, viszont könnyebb megfogni, bár az anti-0 még mindig elég nagy védelmet ad. Ő is azt tudja, hogy bármilyen deckbe háló, sztem faja |
| Szerintem is kicsit túl van értékelve a gésa,akár csak az Energizáció. A lomha morfra sok a 9,Driosz viszont nálam határozottan 9 pontos. |
| A gésára a 10 szerintem is sok egy kicsit, az arfma viszont korlátozásba vagy bilincsbe, ahol azért a rhatt előfordul sztem simán befér deego vqgy tárcsa mellett elég korrekt |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
