Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Ha még egyáltalán nem hallottál, vagy nem tudsz eleget a hírről, melyről fórumozóink ebben a témában beszélgetnek, akkor kattints ide a bővebb felvilágosításért.
Tegnapi vígaszdraft győztese, Csík Jani 70 profi ponttal és 14 relatív profi ponttal amatőr.
Ez matematikailag nekem nem igazán jön ki, miután a legrégebbi pontok is csak harmadolódnak...
Gondolom a program nem úgy számolt, hogy összeadta, és a végén elosztotta, hanem szép sorba ment a versenyeken, hopp, 1 profi pont, annak a harmada 0.33333. Hopp még egy, annak is a harmada 0.3333. És a végén amikor összeadta, lett 4.9999 azt meg lefele kerekítette...
Saját oldalon való kiirás: persze, én azt hittem ez meg is van már, akkor pótoljuk hamarosan!
Nekem olyan irányba lenne problémám, hogy pl Klimkó Matyinak ha jól számolom a 16ból 7 pontja 4 évnél régebbi (2018 áprilisig néztem), ehhez képest a relatív profi pontja is 16.
Én értek rosszul valamit? Miért nem 12 a relatív profi pontja?
Hát szerintem azèrt a profi mezőnyben a pakli kiválasztás kèrdèsköre(főleg nemzetin) kissè komplexebb mint, hogy sok a mező úgy általában akkor nem viszek 2-3 lapos decket mert úgyis elúszok
Évek óta jogosan kritizálja a szervezést az aktuális top16 mezőnye, szerintem is egyértelmű, hogy a körülmények nem méltóak a legjobbak legjobbjaihoz, ha rangos eseményként akarjuk kezelni a nemzetit.
Ellenben, nem hiszem, hogy a kezdőktől kell félteni az első két nap nívóját, amikor a mező alakította meta kellős közepén hemzsegnek a 2-3 lapos kezdéssel felálló paklik. A profik sem mind profiként állnak hozzá a versenyhez, nem értem, miért vált ki ez az ügy ekkora kollektív ellenállást.
Általánosságban nem sikerül a játékosközösségnek és a kiadónak közösen elhelyezni a világban ennek a három napnak az értékét, először ezt lenne érdemes tisztázni, aztán kéne visszatérni arra a technikai kérdésre, hogy érdemes-e helyet szorítani a kezdőknek a nemzeti bajnokság asztalainál.
Tetszik a módosítás, így első nekifutásra,de a kezdős nemzeti dolog az tényleg vicc kategória lenne.Kb senkinek se lenne jó...Kezdőnek hatalmas csalódási lehetőség, a versenynek magának pedig a nívójából vesz el, hogy növeljük a könnyű fragek lehetőségét.
Egyébként megint nem értem ezt a "műrib@nc"hisztit.Ha történetesen egy kezdö be is jut a "Nagy Nemzetire" és valami bödületes csoda folytán valami "eredményt" is fel tud mutatni ott,akkor is elfog vérezni a másnapi káosz formátumon,már csak a lapkészlete miatt is..Akkor meg nem mindegy?
Szerintem is engedjük el azt, hogy a nemzetire lehet kvalfikálni kezdő kategóriából. Lassan tényleg ott tartanánk, hogy már csak az nem jut ki, aki nem akar. Ezt nem lenézésként írom a kezdőknek, csak ésszerű keretek között nyílván nem oda valók még..
A hsz top 20 utáni kitolással, ameddig fel nem töltik az X megmaradt helyet, ígyis rettentő könnyű kvalifikálni. (Nagyrészük nekik sem a nemzetire való, tisztelet a kivételnek, aki mondjuk 6 versennyel 25ik és úgy jut ki, nem pedig 30xedik 15 versennyel).
Én meggyőzhető vagyok bármiről! Megnéztük, hogy működött a program annak idején, amikor volt kezdő kategória, és nem találtuk nyomát annak, hogy a kezdőből be lehetett volna jutni a nemzetire, úgyhogy akár maradhat így is.
Tényleg elismerésre méltó, ha valaki a maga szintjén meg tud nyerni egy Beholderes kezdő versenyt, de hogy ezért Nemzeti Bajnokság bejutás is járjon, azért azt érdemes lenne átgondolni.
Az amatőr kategóriában vannak tényleg olyan ügyes és jó játékosok, akikben látszik, hogy hosszabb távon stabil profik lesznek és a lapkészletük is megvan hozzá, de egy kezdő elég messzire van még ettől a szinttől is. Mi a realitása annak, hogy egy júniusban kezdő verseny győztes októberben érdemi eredményt tudjon elérni egy Nemzeti Bajnokságon, és ne teljes csalódás legyen a vége?
Ennyi erővel aki megnyer egy hónapnyi HKK Kezdő Ligát, az is bejuthatna, kb. ekvivalens teljesítmény.